Court ruling № 98075481, 02.07.2021, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
02.07.2021
Case No.
922/600/20
Document №
98075481
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_______________

УХВАЛА

"02" липня 2021 р.Справа № 922/600/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Афаліна" про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "Автомобіліст 2012" код ЄДРПОУ 37876546

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.04.2020 у справі №922/600/20 відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Автомобіліст 2012"; визнано розмір вимог ініціюючого кредитора ТОВ Афаліна в сумі 203379,57грн; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Терещенко Олександра Васильовича.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 02.06.2020 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Автомобіліст 2012», залишено без задоволення. Ухвалу господарського суду Харківської області від 06.04.2020 у справі №922/600/20, залишено без змін.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.10.2020 у справі №922/600/20 задоволено сумісне клопотання кредиторів про введення процедури санації та затвердження плану санації боржника ТОВ "Автомобіліст 2012" та призначення керуючим санацією; припинено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна Терещенко О.В.; введено процедуру санації боржника ТОВ "Автомобіліст 2012" і встановлено термін її проведення до 01.04.2021; затверджено план санації боржника; призначено керуючим санації боржника арбітражного керуючого Терещенко О.В.

09.10.2020 до суду надійшла апеляційна скарга ТОВ "Автомобіліст 2012" на ухвалу господарського суду від 02.10.2020 року, у зв`язку із чим частина матеріалів справи була надіслана до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 15.12.2020 у цій справі зупинено апеляційне провадження з розгляду апеляційної скарги ТОВ "Автомобіліст 2012" на ухвалу господарського суду Харківської області від 02.10.2020 до перегляду постанови Східного апеляційного господарського суду від 02.06.2020 та ухвали господарського суду Харківської області від 06.04.2020 у справі №922/600/20 Касаційним господарським судом у складі Верховного Суду та повернення справи №922/600/20 до Східного апеляційного господарського суду.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 11.06.2021 поновлено апеляційне провадження у справі №922/600/20 за апеляційною скаргою ТОВ "Автомобіліст 2012" (вх.№2683Х/2) на ухвалу господарського суду Харківської області від 02.10.2020 та призначено справу до розгляду.

Ухвалою суду від 17.06.2021 року задоволено заяву ТОВ Автомобіліст 2012 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Харківської області від 02.10.2020 у справі №922/600/20; закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВ Автомобіліст 2012 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 02.10.2020 у справі №922/600/20.

Ухвалою Верховного суду від 18.06.2021 заяву Публічного акціонерного товариства "Завод "Електромаш" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Безпалого С.О. про відкликання касаційної скарги на ухвалу господарського суду Харківської області від 06.04.2020 року та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.06.2020 року у справі № 922/600/20 задоволено; касаційну скаргу ПАТ "Завод «Електромаш" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Безпалого С.О. на ухвалу Господарського суду Харківської області від 06.04.2020 року та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 02.06.2020 року у справі № 922/600/20, повернуто скаржнику без розгляду разом з доданими до неї матеріалами.

До господарського суду повернулись матеріали справи №922/600/20.

З матеріалів справи вбачається, що під час знаходження справи у суді апеляційної та касаційної інстанціях, до суду надійшла заява ТОВ "Легіон Агро" із грошовими вимогами до боржника на суму 1051,00 грн. ( вх. № 808 від 14.01.2021 року)

Враховуючи, що справу повернуто до господарського суду на подальший розгляд, суд вважає за необхідне призначити до розгляду в судовому засіданні заяву ТОВ "Легіон Агро" із грошовими вимогами до боржника.

Керуючись ст. 45, ст.ст. 50-57 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні заяву ТОВ "Легіон Агро" із грошовими вимогами до боржника на "13" липня 2021 р. о(об) 14:00 , за адресою : м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

2. Зобов`язати керуючого санацією надати суду докази розгляду вимог кредитора-заявника.

3. Ухвалу направити керуючому санацією, кредитору-заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення (оголошення) та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Міньковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 98075481 ?

Документ № 98075481 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98075481 ?

Дата ухвалення - 02.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98075481 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98075481 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 98075481, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 98075481, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 98075481 refers to case No. 922/600/20

This decision relates to case No. 922/600/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98075480
Next document : 98075483