Court ruling № 98075358, 05.07.2021, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
05.07.2021
Case No.
920/391/21
Document №
98075358
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

05.07.2021 Справа № 920/391/21Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., розглянувши зустрічну позовну заяву Шосткинської міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю “Українсько-Голландська Агрокомпанія” про визнання недійсним з моменту укладення Договору тимчасового користування непереоформленними (неуспадкованими) частками паями, що можуть бути визнані відумерлою спадщиною від 28.01.2020р. та зобов`язання повернути земельні частки (паї) у справі №920/391/21

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Українсько-Голландська агрокомпанія” (41131, Сумська область, Шосткинський район, село Макове, вул.. Озерна, буд. 4, код ЄДРПОУ 33174406);

до відповідача: Шосткинської міської ради Сумської області (41100, Сумська область, м. Шостка, вул. Садовий бульвар, 14, код ЄДРПОУ 36080075)

про визнання договору оренди землі укладеним,-

УСТАНОВИВ:

19.04.2021 позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати укладеним договір оренди землі в редакції позивача, також просить судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 20/04.2021 у справі № 920/391/21 позовна заява залишена без руху, позивачу наданий строк та зазначений спосіб усунення недоліків позовної заяви.

19.05.2021 позивач надав суду заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 25.05.2021 вищевказану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 22.06.202, 11:20.

Ухвалою господарського суду Сумської області від 25.05.2021 задоволено заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Українсько-Голландська агрокомпанія” (вх. № 2116 від 19.05.2021) про забезпечення позову у справі №920/391/21 та ухвалено вжити заходів забезпечення позову.

17.06.2021 поштою до канцелярію суду від Шосткинської міської ради надійшов зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю “Українсько-Голландська Агрокомпанія”, в якому позивач за зустрічним позовом просить суд:

- визнати недійсним з моменту укладення Договору тимчасового користування непереоформленними (неуспадкованими) частками паями, що можуть бути визнані відумерлою спадщиною від 28.01.2020р.;

- зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю “Українсько-Голландська Агрокомпанія” повернути Шосткинській міській раді, як правонаступнику Чаплінської сільської ради, земельні частки (паї) загальною площею 403,6648га;

- судове засідання проводити в режимі відеоконференції із Шосткинським судом Сумської області;

- відстрочити оплату державного мита на строк до ухвалення судового рішення.

Ухвалою Господарського суду Сумської області від 22.06.2021 зустрічну позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків зустрічної позовної заяви -3 дні з дня вручення копії ухвали про залишення зустрічного позову без руху, а також зазначено спосіб усунення недоліків – шляхом шляхом надання: належних доказів сплати судового збору у розмірі 4540,00 грн; належних доказів надсилання відповідачу за зустрічним позовом копії зустрічної позовної заяви та доданих до неї документів, а саме опис вкладення у цінний лист, фіскальний чек, тощо; належних доказів в обґрунтування своїх зустрічних позовних вимог, зокрема оригінал чи належним чином засвідчену копію договору тимчасового користування непереоформленними (неуспадкованими) частками паями, що можуть бути визнані відумерлою спадщиною від 28.01.2020р., тощо; зазначення позивача за зустрічним позовом про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до відмітки на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення ухвалу суду від 18.06.2021 про залишення позову без руху отримано позивачем 24.06.2021.

Встановлений, ухвалою суду від 18.06.2021, 3-ий строк на усунення недоліків зустрічної позовної заяви, закінчився 29.06.2021.

Станом на 05.07.2021 позивачем за зустрічним позовом Шосткінською міською радою Сумської області доказів усунення недоліків зустрічної позовної заяви до суду надано не було.

Відповідно до ч. 4,5 ст. 180 ГПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статтей 162,164,172,173 цього кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Наведені обставини є підставою для повернення зустрічної позовної заяви з доданими до неї документами позивачу за зустрічним позовом без розгляду.

Керуючись ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачеві за зустрічним позовом – Шосткінській міській раді Сумської області без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена у порядку, встановленому статтею 256 Господарського процесуального кодексу України.

Додаток: Зустрічна позовна заява від 14.06.2021 № 2073/01-28 на 6-ти аркушах, з додатками на 6-ти аркушах (копія позовної заяви).

Ухвалу складено та підписано 05.07.2021.

Суддя С.В. Заєць

Часті запитання

Який тип судового документу № 98075358 ?

Документ № 98075358 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98075358 ?

Дата ухвалення - 05.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98075358 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98075358 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 98075358, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 98075358, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 05.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 98075358 refers to case No. 920/391/21

This decision relates to case No. 920/391/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98075357
Next document : 98075359