Court ruling № 98075290, 02.07.2021, Commercial Court of Poltava Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

02.07.2021 Справа № 917/914/21

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали справи № 917/914/21

за позовною заявою Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», 01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ», 39600, Полтавська обл., м. Кременчук, вул. Свіштовська, 2,

про стягнення 5 909 855,88 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 14.06.2021 р. прийнято до розгляду позовну заяву Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ» про стягнення 5 909 855,88 грн., з яких 1 601 513,33 грн. – пеня, 2 250 300,65 грн. – інфляційні втрати, 2 058 041,90 грн. – 3 % річних, відкрито провадження у справі та вирішено розглядати справу у порядку загального позовного провадження.

Також вказаною ухвалою призначено підготовче засідання у справі на 06.07.2021 р. на 11:00.

01.07.2021 року від відповідача надійшла електронна копія клопотання, вх. № 7183 від 01.07.2021 р., про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

У вказаному клопотанні відповідач просить суд доручити забезпечення проведення відеоконференції Кременчуцькому районному суду Полтавської області.

Розглянувши клопотання відповідача, суд зазначає наступне:

Згідно з ч. 8 ст. 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Всупереч зазначеним вимогам, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ» про участь у підготовчому засіданні, яке відбудеться 06.07.2021 року об 11 год. 00 хв., в режимі відео конференції, надійшло до суду 01.07.2021 року, тобто за чотири дні до судового засідання.

Крім того, суд повідомляє, що у пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції" визначено, що до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв`язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На офіційному веб-порталі "Судова влада України" визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв`язку, в тому числі – Кременчуцький районний суд Полтавської області.

Однак, як вбачається з інформації WEB-програми "Бронювання систем відеокоференцзв`язку", у визначеному заявником суді вже заброньований час на який призначено розгляд справи № 917/914/21.

Отже, технічна можливість для забезпечення проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 917/914/21, відсутня.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ» про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 233, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Кременчуцька ТЕЦ» про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 06.07.2021 р. на 11:00, в режимі відеоконференції.

2. Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала підписана 02.07.2021 року

Ухвала набирає законної сили 02.07.2021 р. та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко