
Господарський суд
Житомирської області
_______________
_________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"05" липня 2021 р. Справа № 906/168/21
Господарський суд Житомирської області у складі судді Тимошенка О.М.,
розглядаючи справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Цегла"
до Попільнянської селищної об`єднаної територіальної громади,
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_1
про визнання протиправним та скасування рішення,
ВСТАНОВИВ:
Позивачем пред`явлено позов, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Парипської сільської ради Попільнянського району Житомирської області від 21.10.2008 про передачу майна в комунальну власність громади та поставлення на баланс сільської ради об`єкт житлового фонду приміщення гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 .
У підготовчому засіданні 25.05.2021 суд ухвалив визнати поважною причину неявки представника позивача в судове засідання та відкласти підготовче засідання на 01.07.2021.
30.06.2021 на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням його представника на лікарняному.
У підготовчому засіданні 01.07.2021 суд ухвалив визнати поважною причину неявки представника відповідача в судове засідання та відкласти підготовче засідання на 22.07.2021 о 10:00 год.
Керуючись ст.120 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Повідомити відповідача про підготовче засідання, яке відбудеться "22" липня 2021 р. о 10:00 у приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 207.
Суддя Тимошенко О. М.
Друк:
1 - у справу,
2 - відповідачу (рек. з повід.).
The court decision No. 98074358, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 05.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 906/168/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: