Court ruling № 98074151, 05.07.2021, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
05.07.2021
Case No.
904/6146/21
Document №
98074151
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05.07.2021м. ДніпроСправа № 904/6146/21

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г., розглянувши матеріали

за позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі» м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-люкс Дніпро» м. Дніпро

про стягнення 3% річних в розмірі 10930грн.33коп. та інфляційної складової в розмірі 23367грн.12коп.

ВСТАНОВИВ: Акціонерне товариство «ДТЕК Дніпровські електромережі» м. Дніпро звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-люкс Дніпро» м. Дніпро з позовом про стягнення 3% річних в розмірі 10930грн.33коп. та інфляційної складової в розмірі 23367грн.12коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем строків виконання грошового зобов`язання; рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.12.2017 у справі №904/8562/17, яким присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-люкс Дніпро» на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» вартість спожитої активної електричної енергії в розмірі 107847грн.76коп., пеню в розмірі 7862грн.30коп., 3% річних в розмірі 753грн.46коп., інфляційну складову в розмірі 107грн.63коп., заборгованість за перевищення погоджених договірних величин споживання електричної енергії в розмірі 142188грн.08коп. за укладеним договором про постачання електричної електроенергії №10619/27-484 від 24.12.2008.

Посилаючись на приписи статті 625 Цивільного кодексу України, позивач нарахував та заявив до стягнення суму 3% річних в розмірі 10930грн.33коп. та інфляційну складову в розмірі 23367грн.12коп.

Дослідивши позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позову без руху.

Згідно пункту 3 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України в позові має бути зазначений обґрунтований розрахунок сум, що стягуються.

Позивач заявив до стягнення суми 3%річних та інфляційної складової, нараховані за порушення строків виконання грошового зобов`язання.

Як вбачається зі змісту таблиць з розрахунками суми 3%річних та інфляційної складової, позивач визначав суми заборгованості в розмірі 262640грн.71коп. (з 27.02.2018 по 09.08.2018), в розмірі 226176грн.29коп. (з 10.08.2018 по 19.03.2020).

При розрахунку сум 3%річних та інфляційної складової позивач використовував суми боргу в розмірі 262грн. та 226176грн.

В тексті позову та у долучених до позову розрахунках сум 3%річних та інфляційної складової відсутня деталізація складових сум боргу в розмірі 226176грн.29коп., в розмірі 262грн. (що саме увійшло до складу сум боргу та в якому розмірі).

Згідно зі статтею 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 162 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

На підставі викладених вище вимог законодавства, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху. Способом усунення виявлених недоліків є надання до суду обґрунтованих розрахунків сум боргу, що були використані при розрахунку сум 3%річних та інфляційної складової.

З урахуванням положень статті 242 Господарського процесуального кодексу України, надати позивачу можливість усунути недоліки позовної заяви в строк - протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення позову без руху.

Керуючись статтями 162, 174, 232-235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпровські електромережі»

Запропонувати Акціонерному товариству «ДТЕК Дніпровські електромережі» усунути недоліки позовної заяви, в строк протягом 10 днів з моменту отримання ухвали про залишення позову без руху надати до суду обґрунтовані розрахунки сум боргу, що були використані при розрахунку сум 3%річних та інфляційної складової разом з доказами направлення цих розрахунків на адресу відповідача.

Роз`яснити Акціонерному товариству «ДТЕК Дніпровські електромережі», що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню окремо від рішення не підлягає.

Суддя Р.Г. Новікова

Часті запитання

Який тип судового документу № 98074151 ?

Документ № 98074151 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98074151 ?

Дата ухвалення - 05.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98074151 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98074151 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98074151, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 98074151, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 05.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 98074151 refers to case No. 904/6146/21

This decision relates to case No. 904/6146/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98074150
Next document : 98074152