
справа № 129/400/21
провадження № 2/399/173/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
05 липня 2021 року Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Шуліки О.О.,
за участю секретаря судового засідання Бобрик І.О.,
розглянувши в судовому засіданні в смт Онуфріївка матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини,
Керуючись ст.ст. 84,91, 92, ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ
Клопотання представника відповідача – позивача ОСОБА_2 – ОСОБА_3 задовольнити.
Заслухати в судовому засіданні думку малолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для з`ясування її думки для вирішення подальшого питання стосовно визначення місця проживання дитини.
При цьому здійснювати заслуховування думки дитини у присутності психолога методиста центру психологічної служби науково- методичного центру Кременчуцької міської ради Полтавської області Короткої Зінаїди Григорівни та представника служби у справах дітей Гайсинської міської ради.
Позивачу – відповідачу забезпечити явку в суд ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для висловлення думки щодо визначення місця проживання.
Визнати явку в судове засіданні служби у справах дітей Гайсинської міської ради обов`язковою, оскільки за їхньою участю відбудеться заслуховування думки дитини щодо її місця проживання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде виготовлено 7.07.2021 року
Суддя О.О. Шуліка
The court decision No. 98071981, Onufriivka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 05.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 129/400/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: