
Справа №521/21559/19
Провадження №2/521/503/21
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2021 року
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Поліщук І.О.,
при секретарі - Шудрі Г.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» про захист прав споживача, -
В С Т А Н О В И В:
Керуючись ст.ст. 11, 22,23,202,203, 611,1166,1167 ЦК України ст. 4, 5, 12, 13, 81, 89, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» про захист прав споживача - задовольнити частково.
Визнати дії ПАТ «ОДЕСАГАЗ» щодо від`єднання будинку АДРЕСА_1 (особистий рахунок № НОМЕР_1 ) від газопостачання на підставі акту № 00568 від 24.12.2019 року та акту від 24.12.2019 року - незаконними.
Визнати повідомлення ПАТ «ОДЕСАГАЗ» №1 від 13.01.2020 року про періодичну повірку лічильника газу для будинку АДРЕСА_1 - незаконним.
Стягнути з Акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» ( м. Одеса, вулиця Одарія,1, код ЄДРПОУ 03351208 ) на користь ОСОБА_1 - 381 (триста вісімдесят одну) гривню 36 копійок в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.
Стягнути з Акціонерного товариства «ОДЕСАГАЗ» ( м. Одеса, вулиця Одарія,1, код ЄДРПОУ 03351208 ) на користь ОСОБА_1 - 1500 (одну тисячу п`ятсот ) гривень в рахунок відшкодування моральної шкоди.
В решті частини позовних вимог - відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене учасниками процесу до Одеського апеляційного суду в тридцятиденний термін.
Головуючий: І.О. Поліщук
The court decision No. 98070694, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 05.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 521/21559/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: