Decision № 98069827, 05.07.2021, Novhorod-Siverskyi District Court of Chernihiv Oblast

Справа № 739/1486/20

Провадження № 2/739/93/21

УХВАЛА

про залучення правонаступника відповідача

05 липня 2021 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

за участі:

секретаря судового засідання - Лукаш Н.Я.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири.

ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач ОСОБА_3 помер в м. Мена Менського району Чернігівської області.

Судом ініційовано вирішення питання щодо залучення до участі у справі правонаступника співвідповідача ОСОБА_3 .

Позивач та його представник у судовому засіданні висловилися за залучення співвідповідача.

Відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, при цьому ОСОБА_5 подала заяву про відкладення судового розгляду у зв`язку з сімейними обставинами.

Частиною першою статті 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно частини другої статті 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Як вбачається з повідомлення приватного нотаріуса Шик А.Л. спадкоємцем ОСОБА_3 , який прийняв спадщину, є його донька ОСОБА_5 , тобто співвідповідач у справі. Інші спадкоємці ОСОБА_3 від прийняття спадщини відмовилися.

За таких обставин, беручи до уваги факт смерті співвідповідача ОСОБА_3 , суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі його правонаступника ОСОБА_5 .

Оскільки співвідповідач ОСОБА_3 помер після пред`явлення позову, але до відкриття провадження у справі, його правонаступнику необхідно визначити строк для подання зустрічного позову та відзиву на позов і заперечень, а позивачу, у разі подання відзиву, строк для подання відповіді на відзив.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 19, 55, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про відшкодування шкоди, завданої залиттям квартири в якості правонаступника відповідача ОСОБА_3 співвідповідача ОСОБА_5 .

Копії даної ухвали надіслати учасникам справи, яких викликати у судове засідання.

У зв`язку із залученням правонаступника розгляд справи відкласти до 10 год. 00 хв. 03 вересня 2021 року.

Роз`яснити залученому співвідповідачу право надіслати (подати) суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив має відповідати вимогам, визначеним у статті 178 ЦПК України.

Одночасно з подання до суду відзиву залучений співвідповідач зобов`язаний надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У випадку ненадання копії відзиву на позов іншим учасникам справи у встановлений судом строк, суд може вирішити питання щодо стягнення з особи, яка не виконала вказаний обов`язок, штрафу у порядку та розмірах, визначених статтею 148 ЦПК України.

У разі ненадання залученим співвідповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити залученому співвідповідачу право пред`явити зустрічний позов протягом строку для подання відзиву. Зустрічна позовна заява повинна відповідати вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Визначити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив, який має відповідати вимогам, визначеним статтями 178, 179 ЦПК України. Копії відповіді на відзив одночасно з поданням його до суду повинні бути надіслані позивачем іншим учасникам справи. У випадку ненадання копії відповіді на відзив іншим учасникам справи у встановлений судом строк, суд може вирішити питання щодо стягнення з особи, яка не виконала вказаний обов`язок, штрафу у порядку та розмірах, визначених статтею 148 ЦПК України.

Визначити залученому співвідповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, які мають відповідати вимогам, визначеним статтями 178, 180 ЦПК України. Копії заперечень одночасно з поданням їх до суду повинні бути надіслані відповідачем іншим учасникам справи. У випадку ненадання копії заперечень іншим учасникам справи у встановлений судом строк, суд може вирішити питання щодо стягнення з особи, яка не виконала вказаний обов`язок, штрафу у порядку та розмірах, визначених статтею 148 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2513/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Чепурко