Court ruling № 98068488, 05.07.2021, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
05.07.2021
Case No.
372/1658/21
Document №
98068488
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 372/1658/21

Провадження 2-1184/21

ухвала

05 липня 2021 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Проць Т.В.

при секретарі Сокол О.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного Товариства «Альфа-Банк», Приватного нотаріуса Вишгородського районого нотаріального округу Київської області Теплюк Галини Михайлівни про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в суді знаходиться зазначена цивільна справа.

Представник позивача ОСОБА_1 подав до суду клопотання про витребування доказів, обґрунтовуючи яке зазначив, що предметом розгляду у цивільній справі, є рішення приватного нотаріуса щодо реєстрації права власності за АТ «Альфа-Банк» земельної ділянки (кадастровий номер 3223180501:01:003:0077), а тому необхідно витребувати у приватного нотаріуса Теплюк Галини Михайлівни (Вишгородський районний нотаріальний округ Київська обл. ( АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію реєстраційної справи сформованої при реєстрації за АТ «Альфа-Банк» права власності на земельну ділянку для ведення особистого господарства загальною площею 0,1758 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер 3223180501:01:003:0077, оскільки це суттєво впливає на об`єктивність розгляду даної цивільної справи.

Представники відповідачів в судове засідання не з`явились причин неявки суду не повідомили.

Суд вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасники справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подано в строк зазначений в частині другій та третій статі 83 цього кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадків, коли особа , яка його подала, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин що не залежали від неї.

Для правильного вирішення справи та оцінки належності доказів в справі необхідно витребувати з приватного нотаріуса Теплюк Галини Михайлівни відповідну документацію, оскільки вона має суттєве значення для судового розгляду спору.

Керуючись ст.ст.13,84, 258 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Теплюк Галини Михайлівни (Вишгородський районний нотаріальний округ, Київська обл., номер свідоцтва НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію реєстраційної справи, сформованої при реєстрації за АТ «Альфа-Банк» права власності на земельну ділянку для ведення особистого господарства, загальною площею 0.1758 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер 3223180501:01:003:0077.

Зобов`язати приватного нотаріуса Теплюк Галини Михайлівни надати вказані документи в строк до 06 липня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 98068488 ?

Документ № 98068488 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98068488 ?

Дата ухвалення - 05.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98068488 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98068488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 98068488, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 98068488, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 05.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 98068488 refers to case No. 372/1658/21

This decision relates to case No. 372/1658/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98063172
Next document : 98068489