
Справа № 161/7347/21
Провадження № 2/161/2458/21
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
01 липня 2021 року місто Луцьк
Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі головуючого – судді Присяжнюк Л.М.,
за участю секретаря судового засідання – Борсук К.П.,
прокурора відділу Волинської обласної прокуратури – Рішка А.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в м. Луцьку цивільну справу №161/7347/21 за позовом Заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, Державного підприємства «Волинський експертно-технічний центр Держпраці» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу,
на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255, 256, 260 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у цивільній справі №161/7347/21 за позовом Заступника керівника Волинської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, Державного підприємства «Волинський експертно-технічний центр Держпраці» до ОСОБА_1 про стягнення матеріальної шкоди в порядку регресу, закрити.
Роз`яснити прокурору та позивачам, що дані позовні вимоги підлягають розгляду в порядку господарського судочинства.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, вступної та резолютивної частини ухвали, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`ти днів
з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Л.М. Присяжнюк
The court decision No. 98067792, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 01.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 161/7347/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: