
Справа № 408/453/20-ц
Провадження № 2/408/624/21
УХВАЛА
01 липня 2021 року смт Біловодськ
Біловодський районний суд Луганської області у складі:
головуючого Соболєва Є.О.
при секретареві Савенко Т.А.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Станично-Луганської селищної ради Станично-Луганського району Луганської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася з цим позовом до відповідача, в якому просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_2 .
До початку судового засідання з розгляду даної справи від Станично-Луганської селищної військово-цивільної адміністрації Щастинського району Луганської області на адресу суду надійшло клопотання, в якому керівник даного державного органу зазначає, що вони є правонаступником прав та обов`язків Станично-Луганської селищної рада Луганської області у судовому провадженні.
Як загально відомо, за час перебування на розгляді справи у суді, в України відбулась адміністративно-територіальна реформа, в тому числі й в Луганській області.
Наслідком цієї реформи є те, що Станично-Луганський район Луганської області після об`єднання з Новоайдарським районом Луганської області увійшов до складу новоствореного Щастинського району Луганської області.
Крім того, на території Станично-Луганського району селищні та сільські ради були об`єднані в чотири територіальні громади.
Оскільки Станично-Луганський район знаходиться на лінії розмежування з тимчасово окупованою територією України, вибори у новостворених територіальних громадах не проводились, відповідні ради не утворювались. До їх утворення, на даний час, утворені тимчасові державні органи – військово-цивільні адміністрації. Станично-Луганська селищна військово-цивільна адміністрація Щастинського району Луганської області є правонаступником Станично-Луганської селищної ради Луганської області.
Частиною 1 ст. 55 ЦПК України передбачено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
За таких обставин суд за власною ініціативою, приймає рішення, щодо необхідності залучення у справі правонаступника відповідача - Станично-Луганську селищну військово-цивільну адміністрацію Щастинського району Луганської області.
Керуючись ст. ст. 55, 258 – 260 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Залучити до участі у розгляді справи в якості правонаступника відповідача - Станично-Луганську селищну військово-цивільну адміністрацію Щастинського району Луганської області.
Для сповіщення про розгляд справи залученого правонаступника відповідача підготовче судове засідання у розгляді даної справи відкласти до 09:45 години 04 серпня 2021 року.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про заміну відповідача у справі. Одночасно з копією ухвали відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Запропонувати залученому відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня отримання ухвали подати до суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.
Роз`яснити учасникам справи, що відповідно вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК подання заяв по суті справи (відзиву, відповіді на відзив, заперечень, пояснень третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://bv.lg.court.gov.ua (http://court.gov.ua/fair/sud1204).
Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її винесення.
Головуючий: Є.О. Соболєв
The court decision No. 98064477, Bilovodsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 01.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 408/453/20-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: