Court ruling № 98064176, 25.06.2021, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

№ 175/4524/19

провадження 2/201/705/2021

У Х В А Л А

25 червня 2021 року суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюк О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом «Генезис Фінансової свободи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання причин пропущення строку позовної давності поважними, стягнення солідарно заборгованості та судових витрат,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Антонюка О.А. від 30 вересня 2021 року справу було прийнято до провадження та призначено проведення підготовчого засідання

Представником позивача – М.В. Сухою 25 червня 2021 року до суду поштою було направлено заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, яке призначено на 11 годину 00 хвилин 05 липня 2021 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Згідно до пункту 3 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196 вказане клопотання не відповідає вимогам даного Порядку.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду є технічно неможливим.

Керуючись ч. 1 ст. 212, 258-260 ЦПК України, пунктом 3 Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду затвердженого Наказом Державної судової адміністрації України від 23 квітня 2020 року № 196,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по цивільній справі за позовом «Генезис Фінансової свободи» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання причин пропущення строку позовної давності поважними, стягнення солідарно заборгованості та судових витрат - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Антонюк