
Справа № 523/9977/21
Провадження №2-о/523/292/21
У Х В А Л А
"07" червня 2021 р. м. Одеса
Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Малиновський О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – Одеська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,
В С Т А Н О В И В
Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 діючи на підставі ордеру звернувся до суду з заявою у якій просить встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 з 1996року по день смерті ОСОБА_3 .
Одночасно з поданням заяви про встановлення факту, представником подано клопотання, в якому представник просить витребувати наступну інформацію: з Державного архіву Одеської області та Відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) актовий запис про народження ОСОБА_4 , 1937 р.н., в тому числі відомості про батьків; з Приморської державної нотаріальної контори у м.Одеса належним чином завірену копію спадкової справи № 52с/2021 до майна померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
У відповідність до ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Вивчивши матеріали цивільної справи, клопотання представника заявника, з урахуванням підстав та предмету заяви, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суддя вважає за необхідне клопотання представника щодо витребування доказів задовольнити.
Керуючись ст. 84 ЦПК України,
УХВАЛИВ
Витребувати з Державного архіву Одеської області (адреса: 65026, м. Одеса, вул. Жуковського 18 ) актовий запис про народження відносно ОСОБА_4 , 1937 р.н., в тому числі відомості про батьків.
Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Одеській області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (адреса: 65036, м. Одеса, вул. Старицького, 10а ) актовий запис про народження відносно ОСОБА_4 , 1937 р.н., в тому числі відомості про батьків.
Витребувати з Приморської державної нотаріальної контори у м.Одеса ( адреса: 65039, м.Одеса, вул. Середньофонтанська, 19Б) належним чином завірену копію спадкової справи № 52с/2021 до майна померлої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Зобов`язати Державний архів Одеської області, Приморську державну нотаріальну контору у м. Одесі надати витребувані документи до Суворовського районного суду м.Одеси в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Суворовський районний суд м.Одеси із зазначенням причин.
Попередити виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повну ухвалу суду складено та підписано 07 червня 2021 року.
Суддя
The court decision No. 98059140, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 07.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 523/9977/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: