Decision № 98055708, 01.07.2021, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
01.07.2021
Case No.
127/11588/20
Document №
98055708
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 127/11588/20

Провадження № 2-др/127/61/21

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2021 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі головуючого судді Дернової В.В., секретаря Тронт М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Квартирно – експлуатаційного відділу м. Вінниці, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерства оборони України, про зобов`язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 27 січня 2021 року було частково задоволено позов ОСОБА_1 до Квартирно – експлуатаційного відділу м. Вінниці, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерства оборони України, про зобов`язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди; зобов`язано Квартирно – експлуатаційний відділ м. Вінниці виконати вимоги Інструкції з організації забезпечення військовослужбовців Збройних Сил України та членів їх сімей жилими приміщеннями, затвердженої наказом Міністерства оборони України від 31.07.2018 року № 380, щодо забезпечення ОСОБА_1 та членів його сім`ї житлом; стягнуто з Квартирно – експлуатаційного відділу м. Вінниці на користь ОСОБА_1 2270 грн. моральної шкоди; в іншій частині позовних вимог відмовлено; стягнуто з Квартирно – експлуатаційного відділу м. Вінниці на користь держави 840,80 грн. судового збору.

Однак, рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 27 січня 2021 року не було вирішено питання розподілу частини судових витрат, а саме судового збору, сплаченого позивачем ОСОБА_1 за позовну вимогу майнового характеру про стягнення моральної шкоди.

16.06.2021 року позивачем ОСОБА_1 було подано до суду заяву про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат (судового збору).

Так, як вбачається з матеріалів справи, при зверненні до суду з позовом позивачем ОСОБА_1 було сплачено 841 грн. судового збору, хоча сплаті підлягало 840,80 грн. (а.с. 26, 158).

Разом з тим, позовну вимогу майнового характеру про стягнення моральної шкоди було задоволено частково (стягнуто 2270 грн. моральної шкоди з заявлених 10 000 грн.), тобто дана позовна вимога задоволена на 22,7%.

Отже, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з Квартирно – експлуатаційного відділу м. Вінниці на користь ОСОБА_1 190,86 грн. судового збору.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з ч. 4 ст. 270 ЦПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання, однак у даному випадку це є недоцільним.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 141, 270 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Ухвалити додаткове рішення у цивільній справі № 127/11588/20 за позовом ОСОБА_1 до Квартирно – експлуатаційного відділу м. Вінниці, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Міністерства оборони України, про зобов`язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди.

Стягнути з Квартирно – експлуатаційного відділу м. Вінниці на користь ОСОБА_1 190,86 грн. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

Квартирно-експлуатаційний відділ міста Вінниці (м. Вінниця, вул. Стрілецька, 87; код ЄДРПОУ 08320218)

Міністерство оборони України (м. Київ, просп. Повітрофлотський, 6; код ЄДРПОУ 00034022)

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 98055708 ?

Документ № 98055708 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 98055708 ?

Дата ухвалення - 01.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98055708 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98055708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98055708, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 98055708, Vinnytsia City Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 01.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 98055708 refers to case No. 127/11588/20

This decision relates to case No. 127/11588/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98055702
Next document : 98055711