Decision № 9805567, 08.06.2010, Chaplynka District Court of Kherson Oblast

Рішення набрало чинності Справа № 2-289 ____ 20___ року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2010 року Чаплинський районний суд Херсонської області в складі головуючого судді Кузьменка А.Д.,

при секретареві Марчук О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Чаплинка справу за позовом відкритого акціонерного товариства Херсонгаз в особі Чаплинської філії відкритого акціонерного товариства Херсонгаз до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, де зазначає, що 11.12.2009 року при виконанні робіт з планово-технічного обслуговування газопроводу низького тиску в с. Питомник Чаплинського району Херсонської області, працівниками Чаплинської філії відкритого акціонерного товариства Херсонгаз виявлено самовільне несанкціоноване підключення до вуличного газопроводу низького тиску. По факту порушення правил надання населенню послуг з газопостачання, які регулюють правовідносини суб?єктів в паливно-енергетичному комплексі, було складено акт обстеження № 11/3944. Відповідно до Постанови КМУ Про затвердження Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушення споживачем природного газу Правил надання населенню послуг з газопостачання сума збитків завданих відповідачем становить 8942 гривні 20 копійок. Просить стягнути з відповідача зазначену суму в рахунок заподіяних збитків та 120 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ.

В судовому засіданні представник позивача Федосєєв С.В. позов підтримав, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач позовні вимоги визнав повністю та не заперечує проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що при виконанні робіт з планово-технічного обслуговування газопроводу низького тиску в с. Питомник Чаплинського району Херсонської області працівниками ЧФ ВАТ Херсонгаз за місцем проживання ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено самовільне несанкціоноване підключення до вуличного газопроводу низького тиску здійснене відповідачем, про що було складено акт обстеження № 11/3944 від 11 грудня 2009 року.

Таким чином суд вважає, що відповідач своїми діями порушив Правила надання населенню послуг з газопостачання і згідно вимог п. 34 цих Правил повинен нести цивільну відповідальність.

Розмір збитків, заподіяних позивачу, обчислений відповідно до Постанови КМУ Про затвердження Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальній або газотранспортній організації внаслідок порушення Правил надання населенню послуг з газопостачання № 475 від 29.05.2003 року і складає 8942 гривні 20 копійок.

За таких обставин суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 213-215 ЦПК України, ст.1193 ЦК України, п. 34 Правил надання населенню послуг з газопостачання, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов відкритого акціонерного товариства Херсонгаз в особі Чаплинської філії відкритого акціонерного товариства Херсонгаз задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Рудницькая Пищанського району Вінницької області, мешкаючого по ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Чаплинської філії відкритого акціонерного товариства Херсонгаз 8942 /вісім тисяч дев?ятсот сорок дві/ гривні 20 копійок в рахунок відшкодування заподіяних збитків на розрахунковий рахунок № 26035301011913, в ХОУ ВАТ Державний ощадний банк України, МФО 352457, код 03355353, а також 120 /сто двадцять/ гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ на розрахунковий рахунок № 260031387 у Райффайзен Банк Аваль, МФО 352093, код 24117362.

Стягнути з ОСОБА_1 державний збір на користь держави в сумі 51 /п?ятдесят одна/ гривня.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, шляхом подання скарги до Чаплинського районного суду. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя