Court ruling № 98055321, 01.07.2021, Koziatyn City and District Court of Vinnytsia Oblast

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №133/7/20

Провадження №2/133/150/21

У Х В А Л А

01.07.21

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі

головуючого судді Кучерук І.М.,

за участю секретаря Паращенко Л.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Жежелівський кар`єр" про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача просить задовольнити клопотання, яке підтримав у судовому засіданні, про витребування у ОСОБА_1 оригіналу документа під назвою "Приказ №07 від 06.06.2017", а також викликати свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Позивач заперечував щодо заявленого клопотання про витребування доказів, оскільки оригіналу вказаного документа у нього не має. Щодо виклику свідків також заперечував, оскільки, на його думку, вони не зможуть пояснити обставини справи, а виклик свідка іноземної держави призведе до затягування розгляду справи.

Вказане клопотання мотивовано відсутністю можливості самостійно витребувати вказані документи.

Враховуючи те, що зазначені докази мають значення для правильного та об`єктивного розгляду справи, а також те, що у відповідача виникають труднощі у їх отримані, тому суд вважає, що клопотання про витребування доказів необхідно задовольнити.

Крім того, враховуючи вимоги ст.91 ЦПК України, суд дійшов до висновку про часткове задоволення клопотання представника позивача про виклик свідків.

Щодо виклику свідка ОСОБА_7 , то законом не передбачено доведення обставин, на необхідність підтвердження яких посилається відповідач цією особою, у відповідний спосіб.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст.91,174 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача задовольнити частково.

Витребувати у ОСОБА_1 оригінал документа під назвою "Приказ №07 від 06.06.2017".

Встановити строк виконання ухвали - 10 днів з моменту її отримання.

Роз`яснити, що відповідно до ч.ч. 6-9 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Викликати в судове засідання для розгляду справи в якості свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

У задоволенні клопотання про виклик свідка ОСОБА_7 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М.Кучерук