Court ruling № 98049841, 02.07.2021, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 953/11915/21

н/п 1-в/953/185/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Губської Я.В.,

Секретаря Мордухович К.Г.,

за участю прокурора Курченко І.Г.,

захисника - адвоката Терещенко Д.В.,

представника психіатричного закладу Шнуренко Т.В.,

особи, відносно якої вирішується питання щодо продовження застосування примусових заходів медичного характеру – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального некомерційного підприємства «Міський психоневрологічний диспансер №3» Харківської міської ради в особі лікаря – психіатра Шнуренко Т.В. про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у відношенні ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

23.06.2021 року до суду звернувся представник Комунального некомерційного підприємства «Міський психоневрологічний диспансер №3» Харківської міської ради в особі лікаря – психіатра Шнуренко Т.В. про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у відношенні ОСОБА_1 .

В обґрунтування зазначає, що згідно ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 10.12.2020 року були застосовані до ОСОБА_1 заходи медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги. З 15.02.2021 року ОСОБА_1 знаходиться під наглядом лікарів, отримував підтримуюче лікування.

15.06.2021 року ОСОБА_1 представлена на огляд ЛКК МПНД № 3 з метою розгляду питання щодо скасування чи продовження терміну застосування АППД. За результатами огляду комісією прийнято рішення про звернення до суду з метою продовження терміну застосування АППД, враховуючи відсутність рівня критики пацієнта до свого стану психічного здоров`я та недостатності терміну спостереження, на підставі важкості захворювання. В психічному стані стан пацієнтки нестабільний, свої переживання не розкриває, мислення паралогічне, просторікувате, дещо розгальмована. Комісія дійшла висновку, що дана особа потребує продовження терміну застосування АППД на строк 6 (шість) місяців.

У судовому засіданні представник психіатричного закладу підтримала заяву та просить її задовольнити.

Особа, відносно якої розглядається питання про продовження застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення.

Захисник також у судовому засіданні не заперечував проти клопотання лікаря, зважаючи на позицію підзахисної.

Прокурор в судовому засіданні підтримав заяву представника лікарського закладу, просив задовольнити.

Суд, вислухавши думку прокурора, який вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, інших учасників судового розгляду, дослідивши заяву та матеріали, додані до неї, вважає необхідним задовольнити заяву представника Комунального некомерційного підприємства «Міський психоневрологічний диспансер №3» Харківської міської ради про продовження застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 з наступних підстав.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру № 8 від 15.06.2021 року, ОСОБА_1 в психічному статусі на момент огляду: стан пацієнтки нестабільний, критики до захворювання немає, свої переживання не розкриває, в психічному статусі наявні розлади мислення, слухові галюцинації. Наданий висновок: «За психічним станом ОСОБА_1 потребує продовження надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку».

Ч. 4 ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу», передбачено, що особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів - психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), який надає особі психіатричну допомогу. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

За таких обставин, враховуючи нестабільність психічного стану здоров`я ОСОБА_1 на теперішній час, суд вважає необхідним продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у відношенні до ОСОБА_1 терміном на 6 місяців, до встановлення стійкої ремісії.

На підставі викладеного, керуючись ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, суд -,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Комунального некомерційного підприємства «Міський психоневрологічний диспансер №3» Харківської міської ради в особі лікаря – психіатра Шнуренко Т.В. про продовження примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 - задовольнити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у відношенні до ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 - до встановлення стійкої ремісії, на строк не більше 6 (шести) місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Я.В.Губська