
Справа № 953/6719/21
н/п 2/953/2337/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"02" липня 2021 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого – судді Попрас В.О.,
при секретарі - Томіної І.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит», треті особи: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,-
В С Т А Н О В И В :
В проваджені суду перебуває цивільна справа по позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекскредит», треті особи: приватний нотаріус Броварського районного нотаріального округу Колейчик Володимир Вікторович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Дорошкевич Віра Леонідівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 , оскільки анульовано свідоцтво приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Колейчик В.В., просить витребувати з Київського державного нотаріального архіву документи, на підставі яких приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Колейчик Володимира Вікторовича було вчинено виконавчий напис від 20.06.2020року, зареєстрованого в реєстрі за №4773, а також копію сторінок з реєстру нотаріальних дій, які містять інформацію про час та факт вчинення нотаріальної дії нотаріусом, для доведення своїх позовних вимог.
Суд, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки згідно ст.43 ЦПК України учасник справи мають право подавати докази, а у відповідності до ст. 84 ЦПК України учасник справи, разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Керуючись ст.ст. 43, 84 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.
Зобов`язати Київський державний нотаріальний архів надати суду документи, на підставі яких приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Колейчик Володимиром Вікторовичем було вчинено виконавчий напис від 20.06.2020року, зареєстрований в реєстрі за №4773, а також копію сторінок з реєстру нотаріальних дій, які містять інформацію про час та факт вчинення нотаріальної дії нотаріусом.
Копію ухвали для виконання направити Київському державному нотаріальному архіву (адреса місцезнаходження: 03151 м. Київ, пр. Повітрофлотський,76-Г).
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
The court decision No. 98049804, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 02.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 953/6719/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: