Court ruling № 98049698, 01.07.2021, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
01.07.2021
Case No.
639/1816/21
Document №
98049698
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

Іменем України

01 липня 2021

м.Харків

справа №639/1816/21

провадження № 2-о/639/59/21

Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі: головуючого - судді Єрмоленко В.Б.

присяжних-Мельнікової Т.Л., Гапченко П.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харкові в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи-Друга Харківська міська державна нотаріальна контора, Харківська міська рада про визнання фізичної особи безвісно відсутньою,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження , в якій просить визнати її брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутнім, встановити опіку над майном, а саме належній йому 41/300 частини будинку АДРЕСА_1 , за заявником.

Ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 24.03.2021 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито окреме провадження.

В судове засідання представником заявника ОСОБА_1 подана заява про залишення позовної заяви без розгляду .

Представник заінтересованої особи-Другої Харківської міської державної нотаріальної контори в судове зсідання надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутністю.

Представник Харківської міської ради в судове засідання не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлений завчасно належним чином.

За змістом статті 257 ЦПК України залишення заяви без розгляду - це форма закінчення розгляду цивільної справи без ухвалення судового рішення, у зв`язку із виникненням обставин, які перешкоджають розгляду справи, але можуть бути усунуті в майбутньому.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За положеннями частини першої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Закріплене за позивачем право на подання такої заяви є абсолютним. Сторони вільні розпоряджатися своїми правами на власний розсуд.

Згідно принципу диспозитивності цивільного судочинства заява представника заявника підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 13, п. 5 ч.І ст. 257 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи-Друга Харківська міська державна нотаріальна контора, Харківська міська рада про визнання фізичної особи безвісно відсутньою- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновленення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя -

Присяжні-

Часті запитання

Який тип судового документу № 98049698 ?

Документ № 98049698 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98049698 ?

Дата ухвалення - 01.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98049698 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98049698 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 98049698, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 98049698, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 01.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 98049698 refers to case No. 639/1816/21

This decision relates to case No. 639/1816/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98049695
Next document : 98049703