Court ruling № 98049445, 30.06.2021, Cherkasy District Administrative Court

Approval Date
30.06.2021
Case No.
580/1289/21
Document №
98049445
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

30 червня 2021 року Справа № 580/1289/21

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рідзеля О.А., розглянувши за правилами загального позовного провадження у письмовому провадженні в залі суду клопотання сторін про надання їм часу для примирення в адміністративній справі за позовом головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області до комунального підприємства “Готель Шпола-Центр”, третя особа без самостійних вимог на предмет на стороні відповідача – Шполянська міська рада об`єднаної територіальної громади про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

12.03.2021 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області (далі – позивач), в якій просить застосувати до комунального підприємства “Готель Шпола-Центр” (далі – відповідач) заходи реагування у вигляді повної заборони експлуатації будівлі готелю, шляхом знеструмлення електроживлення, закриття всіх входів (із накладенням печаток) до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, встановлених в акті від 19.02.2021 №5.

Ухвалою суду від 17.03.2021 відкрито провадження у справі та вирішено її розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

07.04.2021 суд ухвалою залучив до участі у справі третьою особою без самостійних вимог на предмет на стороні відповідача Шполянську міську раду об`єднаної територіальної громади.

Ухвалою від 17.05.2021 суд здійснив перехід із спрощеного провадження до загального, продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів та призначив підготовче засідання.

26.06.2021 представники позивача та відповідача подали суду клопотання про надання строку для примирення сторін у цій справі та зупинення провадження (далі – клопотання).

Вказані клопотання сторони просили розглянути без участі їх представників.

У зв`язку із неприбуттям у підготовче засідання усіх учасників справи суд вирішив розглянути клопотання у письмовому провадженні відповідно до ч.9 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) та згідно з ч.4 ст.229 КАС України не здійснювати фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Оцінивши доводи клопотань, суд вирішив надати сторонам час для примирення та зупинити провадження з огляду на таке.

Відповідно до ч.3 ст.9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Ч.1 ст.190 КАС України встановлено право сторін повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов`язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб`єкта владних повноважень.

На підставі ч.2 ст.190 КАС України за клопотанням сторін суд зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.

Також п.4 ч.1 ст.236 КАС України встановлено обов`язок суду зупинити провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.

Тому суд дійшов висновку задовольнити клопотання, надавши строк для примирення сторін до 04.10.2021, та зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 9, 190, 236, 241-246, 255, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Надати головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області та комунальному підприємству “Готель Шпола-Центр” строк для примирення сторін до 04.10.2021 та зупинити провадження у справі до вказаного часу.

2. Зобов`язати сторін надати до 04.10.2021 докази проведених дій щодо примирення.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з моменту її складення до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.А. Рідзель

Часті запитання

Який тип судового документу № 98049445 ?

Документ № 98049445 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98049445 ?

Дата ухвалення - 30.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98049445 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98049445 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98049445, Cherkasy District Administrative Court

The court decision No. 98049445, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 30.06.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 98049445 refers to case No. 580/1289/21

This decision relates to case No. 580/1289/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98049443
Next document : 98049447