Court ruling № 98046211, 30.06.2021, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
30.06.2021
Case No.
205/2313/21
Document №
98046211
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

30.06.2021 Єдиний унікальний номер 205/2313/21

Провадження № 2-н/205/158/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2021 року м. Дніпро

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Терещенко Т.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

22 березня 2021 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною заяву.

23 березня 2021 року відповідно до ч. 5 ст. 165 ЦПК України надісланий запит до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області для визначення зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання фізичної особи – стягувача і боржника.

Згідно відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області від 14 квітня 2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованою на території Дніпропетровської області не значиться, відповіді відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Дніпропетровській області щодо зареєстрованого у встановленому законом порядку місця проживання фізичної особи – боржника ОСОБА_2 судом станом на 30 червня 2021 року не отримано.

Разом з тим, 14 червня 2021 року боржник ОСОБА_2 засобами поштового зв`язку Укрпошта направив до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська заяву, яка надійшла до суду 29 червня 2021 року, в якій заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При цьому суддя враховує, що за правилами наказного провадження справа розглядається без повідомлення та виклику сторін, а отже боржник по справі буде позбавлений права довести неспівмірність заявлених вимог.

Крім того, пунктом 4 частини 2 статті 163 ЦПК України передбачено, що у заяві про видачу судового наказу повинні бути зазначені вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються.

Згідно із п. 4 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додаються інші документи або їх копії, що підтверджують обставини, якими заявник обґрунтовує свої вимоги.

Заявник звертається до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання дітей, однак у заяві не зазначено доказів, якими заявниця обґрунтовує свої вимоги.

Пунктом 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз`яснено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Правова природа аліментів у розумінні СК України є такою, що, з одного боку, вони є правом, а з іншого - обов`язком.

З аналізу наведених норм вбачається, що необхідною передумовою виникнення права батьків на отримання аліментів на утримання дитини є її проживання з цим із батьків.

Отже, заявником не зазначено жодного доказу на підтвердження утримання саме нею спільної дитини, а саме довідки з місця проживання дитини разом з матір`ю.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням вимог ст. 163 ЦПК України.

За таких обставин, суддя вважає, що слід відмовити у видачі судового наказу, у зв`язку з недотриманням вимог п. 4 ч. 2 ст. 163 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 163, 164, 165 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. У разі скасування цієї ухвали позовна заява вважається поданою в день первісного звернення до суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її постановлення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Т.П. Терещенко

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 98046211 ?

Документ № 98046211 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98046211 ?

Дата ухвалення - 30.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98046211 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98046211 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 98046211, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 98046211, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 30.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 98046211 refers to case No. 205/2313/21

This decision relates to case No. 205/2313/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98038757
Next document : 98046213