
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення
01 липня 2021 року м. Рівне №460/8328/21Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гудими Н.С., розглянув у письмовому провадженні питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 доКомандування Повітряних Сил Збройних Сил України, Першого заступника Міністерства оборони України, Командувача Повітряних Сил Збройних Сил України про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправними та скасування рішення, наказу,В С Т А Н О В И В:
В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Командування Повітряних Сил Збройних Сил України, Командувача Повітряних Сил Збройних Сил України, Командувача Повітряних Сил Збройних Сил України про визнання бездіяльності протиправною, визнання протиправними та скасування рішення, наказу.,
Ухвалою суду від 22.06.2021 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, зокрема, шляхом подання до суду документа про сплату судового збору у розмірі 2724 грн
Однак, в абзаці 12 на сторінці 3 цієї ухвали судом допущено описку, а саме: після слів "у роззмірі" помилково зазначено "2270 грн." замість правильного "2724 грн.". При цьому, по тексту ухвали судом зазначено про необхідність сплати судового збору за подання даного позову у розмірі 2724 грн.
Суд з власної ініціативи порушує питання про виправлення помилки та у своїх висновках виходить з наступного.
Відповідно до частин 1-2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку, яка не впливає на зміст і суть прийнятого рішення, шляхом зазначення правильного розміру судового збору, який підлягає сплаті за подання цього позову до суду - "2724 грн".
Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Внести виправлення до ухвали суду від 22.06.2021 у справі №460/8328/21.
В абзаці 12 сторінки 3 ухвали суду від 22.06.2021 після слів "у розмірі" замість помилково зазначеного "2270 грн." слід читати правильне "2724 грн.".
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.
Суддя Н.С. Гудима
The court decision No. 98045439, Rivne District Administrative Court was adopted on 01.07.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 460/8328/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: