Court ruling № 9804495, 17.03.2010, Kharkiv Regional Court of Appeal

Дело №4-21/10

Категория: ч.5 ст.191 УК Украины

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

17 марта 2010 года г.Харьков

Судья судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области Виноградова Е.П., с участием прокурора Васильева В.А. и следователя Мирного А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании представление следователя по ОВД СО УБОП ГУМВД Украины в Харьковской области капитана милиции Мирного А.В. о продлении срока содержания под стражей в отношении

ОСОБА_3, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.191 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

Данное уголовное дело возбуждено прокуратурой Харьковской области 2.04.2009 года в отношении должностных лиц кредитного союза «Надия плюс» по ч.5 ст.191 УК Украины.

Следствием установлено, что ОСОБА_3 будучи председателем наблюдательного совета кредитного союза «Надия плюс» , зарегистрированного в едином государственном реестре предприятий и организаций Украины под кодом 33289964, расположенного по ул. Космической-14 в г. Харькове, действуя умышленно, из корыстных побуждений, преследуя цель преступного обогащения за счёт денежных средств членов кредитного союза «Надия плюс», в октябре 2007 года вступил в преступный сговор с главным бухгалтером и исполняющим обязанности кассира ОСОБА_4 и ОСОБА_5, работающей заместителем председателя правления кредитного союза «Надия плюс» с целью завладения денежными средствами жителей г. Харькова и Харьковской области путём злоупотребления своим служебным положением.

После чего ОСОБА_3 действуя умышленно по предварительному сговору в группе с ОСОБА_5 и ОСОБА_4, вопреки требований Закона Украины «О кредитных союзах», злоупотребляя своим служебным положением, за счёт денежных средств поступивших от членов кредитного союза, в средствах массовой информации г.Харькова и Харьковской области размещали рекламные объявления о приёме депозитных вкладов от населения, под высокие процентые ставки.

После чего в кредитный союз вступали жители г. Харькова и Харьковский области и вносили в его кассу денежные средства, в качестве депозитных вкладов и дополнительных паевых взносов, которые у них принимали на основании приходных документов материально-ответственные лица ОСОБА_4 и ОСОБА_5

Затем по предварительному сговору в группе ОСОБА_3, ОСОБА_5 и ОСОБА_4 действуя вопреки возложенных на них должностных обязанностей, уставную деятельность кредитного союза не осуществляли, денежные средства привлечённые в качестве депозитных вкладов и дополнительных паевых взносов в кредит под проценты другим членам кредитного союза не выдавали и в нарушение требований п.2 ст. 23 Закона Украины «О кредитных союзах» поступившие от членов кредитного союза денежные средства, обращали в свою пользу и растрачивали их по собственному усмотрению.

После чего, с целью создания видимости легальной деятельности кредитного союза, ОСОБА_3, ОСОБА_5 и ОСОБА_4 вносили в документацию заведомо ложные сведения о новых членах принятых в кредитный союз и выданных кредитах, на основании которых ОСОБА_4 и ОСОБА_5 формировали отчётность и направляли её в контролирующий орган- Государственную комиссию по регулированию рынков финансовых услуг Украины.

В результате чего, согласно выводов акта ревизии от 17.11.2009 № 123-10-408, проведённой Контрольно-ревизионным управлением в Харьковской области задолженность кредитного союза «Надия плюс» перед его 288 членами составила 6970031,00 гривен, которые председатель наблюдательного совета ОСОБА_3, по предварительному сговору в группе с главным бухгалтером ОСОБА_4 и председателем правления ОСОБА_5 растратили путём злоупотребления своим служебным положением, чем причинили потерпевшим- 288 членам кредитного союза «Надия плюс» материальный ущерб в особо крупных размерах.

27 ноября 2009 года СУ ГУМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_3 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины. 30 ноября 2009 года ОСОБА_3 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.191 УК Украины- растрата чужого имущества путём злоупотребления должностным лицом своим служебным положением, совершённая по предварительному сговору группой лиц, в особо крупных размерах. В этот же день Киевским районным судом г. Харькова в отношении ОСОБА_3 избрана мера пресечения- заключение под стражу. 21 января 2010 года Киевским районным судом г.Харькова срок содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_3 продлён до четырёх месяцев, то есть до 27 марта 2010 года.

В представлении следователя по ОВД СО УБОП ГУМВД Украины в Харьковской области капитана милиции Мирного А.В., о продлении сроков содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_3 указывается, что четырёхмесячный срок содержания под стражей обвиняемого истекает 27 марта 2010 года, а по уголовному делу необходимо выполнить большой объем следственных действий, а именно: провести очные ставки между обвиняемым ОСОБА_3 с обвиняемыми и свидетелями, окончить проведение судебно-экономической, почерковедческих и документо-технических экспертиз; с учётом заключения судебно-экономической экспертизы, после её окончания, дополнительно провести очные ставки и допросы свидетелей, потерпевших и обвиняемых; выполнить требования ст.ст. 23, 23-1 УПК Украины; предъявить обвинение в окончательной редакции, выполнить требования ст. ст. 217- 218 УПК Украины, что до истечения вышеуказанного четырёхмесячного срока не представляется возможным. Меру пресечения в отношении содержащегося под стражей в Харьковском следственном изоляторе обвиняемого ОСОБА_3 изменять нецелесообразно, поскольку он совершил особо тяжкое преступление, за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, ранее судим, совершил преступление в период испытательного срока. Может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по уголовному делу и продолжить преступную деятельность. В связи с чем орган досудебного следствия просит продлить срок содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , до шести месяцев, то есть до 27 мая 2010 года.

При таких обстоятельствах, с учетом данных характеризующих личность обвиняемого ОСОБА_3 и характера преступления, в совершении которого он обвиняется, находясь на свободе, он может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать установлению истины по делу, а также продолжить преступную деятельность.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.156, 165-3, 382 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Представление следователя по ОВД СО УБОП ГУМВД Украины в Харьковской области капитана милиции Мирного А.В. удовлетворить.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до шести месяцев, то есть до 27 мая 2010 года.

Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.

Судья апелляционного суда

Харьковской области Е.П.Виноградова