
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
30.06.2021 Справа № 914/660/21
За позовом Приватної організації “Українська ліга авторських і суміжних прав”, м. Київ
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “В+К”, м. Львів
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача:
Громадська спілка “Українська ліга авторських і суміжних прав”, м. Київ
Приватна організація “Організація колективного управління авторськими та суміжними правами”, м. Київ
про стягнення 104 365, 51 грн
Суддя Галамай О.З.
Секретар судового засідання Полюхович Х.М.
За участю представників:
від позивача (в режимі відеоконференції): Сербуль О.Ю. – представник;
від відповідача: не з`явився;
від третіх осіб: не з`явились
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява Приватної організації “Українська ліга авторських і суміжних прав” до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “В+К” про стягнення 104 365, 51 грн, з яких: 98 688, 17 грн основного боргу, 3 515, 38 грн інфляційних втрат та 2 161, 96 грн 3% річних у зв`язку з невиконанням договору про забезпечення правомірного використання об`єктів авторського права та об`єктів суміжних прав в публічних закладах від 01.07.2019.
Хід розгляду справи відображено у відповідних ухвалах суду.
У судовому засіданні 30.06.2021 представник позивача підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.
Відповідач та треті особи явку повноважних представників у судове засідання не забезпечили, причин неявки не повідомили.
Враховуючи специфіку спірних правовідносин, з метою повного та об`єктивного дослідження усіх обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
Водночас необхідно зазначити, що відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.
Європейський Суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важкості предмета спору для заявника.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про можливість застосування розумного строку розгляду спору.
Керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 02.08.2021 о 12:30 год.
год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області (79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128, зал судових засідань № 10).
2. Позивачу та третім особам – явка на власний розсуд.
Відповідачу – забезпечити явку представника у судове засідання.
Ухвала набирає законної сили в строк і порядок, передбачений ст. 235 ГПК України та оскарженню не підлягає.
Суддя Галамай О. З.
The court decision No. 98041842, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 30.06.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 914/660/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: