Court ruling № 98041835, 01.07.2021, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.07.2021 Справа № 914/74/15

За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Техмаш», м. Калуш, Івано-Франківська обл.до відповідача:Публічного акціонерного товариства «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат», м. Жидачів, Львівська обл.про:стягнення 46817,78 грн. Суддя – Р.В. Крупник Секретар – Ю.-М.В. ПришлякПредставники сторін:від позивача:не з`явивсявід відповідача:не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ТОВ «Завод Техмаш» до ПАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» про стягнення 46817,78 грн.

Ухвалою суду від 15.01.2015р. порушено провадження у справі, прийнято позовну заяву до розгляду, який призначено на 02.02.2015.

Ухвалою від 02.02.2015 суд зупинив провадження у справі до вирішення Господарським судом Львівської області справи № 914/4160/14 про банкрутство ПАТ «Жидачівський целюзно-паперовий комбінат».

Ухвалою від 09.06.2021 суд поновив провадження у справі, підготовче засідання призначив на 01.07.2021.

Представник позивача у підготовче засідання 01.07.2021 не з`явився.

Представник відповідача у підготовче засідання 01.07.2021 не з`явився, подав клопотання про закриття провадження у справі (вх. №15076/21 від 01.07.2021). Клопотання обґрунтоване припиненням позивача

Детально ознайомившись з наявними матеріалами справи, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань», державна реєстрація юридичних осіб, громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців (далі - державна реєстрація) - офіційне визнання шляхом засвідчення державою факту створення або припинення юридичної особи, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, засвідчення факту наявності відповідного статусу громадського об`єднання, професійної спілки, її організації або об`єднання, політичної партії, організації роботодавців, об`єднань організацій роботодавців та їхньої символіки, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, зміни відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, про юридичну особу та фізичну особу - підприємця, а також проведення інших реєстраційних дій, передбачених цим Законом.

Згідно ч. 1, 5 ст. 104 ЦК України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників (ч. 1). Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення. юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення (ч. 5).

Як встановлено судом з одержаного витягу з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, 18.09.2020 державним реєстратором внесено запис №1001201170030000041 про припинення юридичної особи – ТОВ «Завод Техмаш» (код ЄДРПОУ 32364153) у зв`язку з визнанням її банкрутом за судовим рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 31.08.2020р. у справі №909/244/13-г.

Приписами п. 6 ч. 1 ст. 231 ГПК України визначено, що суд закриває провадження у справі, якщо: настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Враховуючи те, що станом на день розгляду справи, позивач як юридична особа припинений, провадження у справі слід закрити.

Суд роз`яснює сторонам, що у відповідності до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 185, 231, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 914/74/15 за позовом ТОВ «Завод Техмаш» до ПАТ «Жидачівський целюлозно-паперовий комбінат» про стягнення 46817,78 грн. – закрити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 254-257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі.

Повний текст ухвали складено та підписано 02.07.2021 року.

Суддя Р.В. Крупник