
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повідомлення
"01" липня 2021 р. Справа № 911/248/21
Даною ухвалою кредитор - Товариство з обмеженою відповідальністю «Київська правова група» (04050, місто Київ, вулиця Котарбінського Вільгельма, будинок 17, квартира 73) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Логістичний центр «Еталон» (04050, місто Київ, вулиця Котарбінського Вільгельма, будинок 17, квартира 73), Товариство з обмеженою відповідальністю «Базтехсервіс» (07403, Київська область, м. Бровари, вул. Москаленка Сергія, буд. 16-В), Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернігівський автозавод» (14007, Чернігівська область, місто Чернігів, проспект Миру, будинок 312), Товариство з обмеженою відповідальністю «Облагротехсервіс» (08132, Київська область, Києво-Святошинський р-н, місто Вишневе, вулиця Київська, будинок 8), Головне управління ДПС у Київській області (03151, місто Київ, вулиця Народного Ополчення, будинок 5А) повідомляються про те, що у господарському суді Київської області розглядається справа № 911/248/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Київська правова група» до боржника Приватного акціонерного товариства «Бориспільський автозавод» про банкрутство.
Розгляд вказаної справи здійснюватиметься "19" липня 2021 року о 17 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С. Петлюри, 16/108, в залі судових засідань № 1).
Явка у судове засідання учасників процесу судом обов`язковою не визнається.
Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Суддя Т.В. Лутак
The court decision No. 98041740, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 01.07.2021. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 911/248/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: