Court ruling № 98041541, 30.06.2021, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

30.06.2021Справа № 908/1448/21

Суддя Господарського суду міста Києва ДЖАРТИ В. В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» (вул. Заводська, буд. 7, м. Запоріжжя, 69035, ідентифікаційний код 03345716)

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Нафтогаз» (вул.Фрометівська, буд. 2, корпус 5, м. Київ, 01033, ідентифікаційний код 36134497)

про стягнення 195 190,85 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернулося Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Нафтогаз» про стягнення 195 190,85 грн, з яких сума основного боргу 170 300,87 грн, 3% річних 2 699,15 грн, інфляційні збитки 10 820,32 грн, пеня 11 370,51 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним, за твердженням позивача, виконанням відповідачем умов договору розподілу природного газу №0942103QDTAP016 від 01.01.2016 в частині здійснення своєчасної та в повному обсязі оплати.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 26.05.2021 справу №908/1448/21 за позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Нафтогаз» про стягнення 195 190,85 грн передано за підсудністю на розгляд Господарського суду міста Києва.

За наслідками автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали позовної заяви у справі 908/1448/21 передано для розгляду судді Джарти В. В.

Дослідивши матеріали позовної заяви суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно частини 2 статті 174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно пункту 2 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Так, згідно приписів частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 2 пункту 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Частиною 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що в разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Із пред`явлених позовних вимог слідує, що позивачем заявлений майновий спір про стягнення суми штрафних санкцій. Тобто позивачем, при зверненні із даним позовом до суду мав бути сплачений судовий збір у розмірі 195 190,85 грн.

Водночас, разом з матеріалами позовної заяви до Господарського суду міста Києва надійшов Акт Господарського суду Запорізької області від 20.05.2021 яким зафіксовано відсутність у направлених матеріалах позовної заяви додатку № 19, а саме платіжного доручення про сплату судового збору.

З системного аналізу вказаного слідує, що позовна заява Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» підлягає залишенню без руху.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 123, 162, 164, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Запоріжгаз» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Нафтогаз» про стягнення 195 190,85 грн - залишити без руху.

2. Встановити Міністерству оборони України строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ В. В. ДЖАРТИ