Court ruling № 98039313, 02.07.2021, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
02.07.2021
Case No.
396/771/21
Document №
98039313
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 396/771/21

Провадження № 2/396/407/21

УХВАЛА

(про направлення за підсудністю)

02.07.2021 року м. Новоукраїнка

Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна А.А., розглянувши матеріали позову Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ КБ «ПриватБанк» звернувся до ОСОБА_1 з позовом до суду про стягнення заборгованості.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що відсутні підстави для прийняття справи до свого провадження, виходячи з наступного.

На запит суду до відділу з питань державної реєстрації виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради Кіровоградської області про зареєстроване місце проживання гр. ОСОБА_1 на адресу суду 01.07.2021 р. надійшла відповідь за № 283/04-10 від 22.06.2021 року, про те, що відповідно адресної картотеки сектору ведення Реєстру Новоукраїнської територіальної громади відділу з питань державної реєстрації виконавчого комітету Новоукраїнської міської ради про те, що гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації місця проживання 07.07.2020 року в м. Ромни Сумської області.

На запит суду до Управління адміністративних послуг Роменської міської ради про зареєстроване місце проживання гр. ОСОБА_1 , 02.07.2021 року на адресу суду надійшла інформація про те, що за відомостями, яка міститься в реєстрі територіальної громади м. Ромни, гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Перевіривши матеріали справи, враховуючи те, що зареєстроване місце проживання відповідача є АДРЕСА_1 , суддя вважає, що справа не підсудна Новоукраїнському районному суду та за необхідне направити цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за розпискою за підсудністю до Роменського міськрайонного суду Сумської області (вулиця Соборна, 12, м. Ромни, Сумська область, 42000).

Керуючись ст.ст. 28, 31, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи № 396/771/21 (провадження № 2/396/407/21) за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості направити до Роменського міськрайонного суду Сумської області (вулиця Соборна, 12, м. Ромни, Сумська область, 42000), за підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення через Новоукраїнський районний суд або безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду.

Суддя: А. А. Русіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 98039313 ?

Документ № 98039313 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98039313 ?

Дата ухвалення - 02.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98039313 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98039313 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98039313, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 98039313, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 02.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 98039313 refers to case No. 396/771/21

This decision relates to case No. 396/771/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98039307
Next document : 98039314