
САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/2647/21
2-о/206/434/21
УХВАЛА
25 червня 2021 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді Румянцева О.П.
присяжних Хасанової В.О.
Мордань І.Г.
при секретарі Биковій Г.О.
за участю: прокурора Клименко К.Л.
представника заявника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро цивільну справу окремого провадження за заявою Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради, заінтересована особа ОСОБА_2 , про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку,
ВСТАНОВИВ:
23.06.2021 заявник звернувся до суду із заявою про госпіталізацію гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 23 червня 2021 року відкрито провадження у справі.
24 червня 2021 року заявником до початку розгляду справи по суті подано письмову заяву про залишення заяви без розгляду у зв`язку із згодою заінтересованої особи на лікування.
Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 257, 258-260, 353-354 Цивільного процесуального кодексу України,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву Комунального підприємства «Дніпропетровська багатопрофільна клінічна лікарня з надання психіатричної допомоги» Дніпропетровської обласної ради, заінтересована особа ОСОБА_2 , про надання особі психіатричної допомоги в примусовому порядку - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.П.Румянцев
Присяжні В.О.Хасанова
І.Г.Мордань
The court decision No. 98039005, Samarskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 25.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 206/2647/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: