
Справа № 209/1074/21
Провадження № 2/209/810/21
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
01 липня 2021 року Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Лобарчук О.О.,
за участю секретаря - Золотих Л.М.
розглянувши згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Кам`янське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради, третя особа: Перша кам`янська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -
ВСТАНОВИВ
15.04.2021 року позивачка звернулася до суду із позовною заявою до Кам`янської міської ради, третя особа: Перша кам`янська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, яку обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її бабуся- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та яка 28 липня 2012 року склала заповіт на ім`я позивача у Третій Дніпродзержинській державній нотаріальній конторі (зареєстровано в реєстрі № 1-2668). Після смерті бабусі відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме: житловий будинок за адресою; АДРЕСА_1 .
01липня 2021 року позивачка надала до суду заяву про залишення позовної заяви до Кам`янської міської ради, третя особа: Перша кам`янська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом без розгляду.
Зважаючи на те, що надана заява свідчить про втрату у позивача зацікавленості у розгляді вказаної цивільної справи, суд вважає можливим залишити заяву без розгляду.
Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовних вимог без розгляду, якщо позивач надав заяву про залишення позову без розгляду.
Наслідки залишення заяви без розгляду, а саме те, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно, позивачу роз`яснені.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду, підлягає задоволенню, оскільки воно не суперечить закону та відповідає інтересам сторін. Наслідки залишення заяви без розгляду роз`яснені, та зрозумілі.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Кам`янської міської ради, третя особа: Перша кам`янська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом - залишити без розгляду.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Суддя: О.О.Лобарчук
The court decision No. 98037982, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 01.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 209/1074/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: