Court ruling № 98037525, 01.07.2021, Shumsk District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
01.07.2021
Case No.
752/1072/21
Document №
98037525
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 752/1072/21

2/609/278/2021

01 липня 2021 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Ковтуновича О.В.

за участю секретаря судового засідання: Вознюк В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шумськ цивільну справу № 752/1072/21 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, -

В С Т А Н О В И В :

Шумським районним судом Тернопільської області розглядається цивільна справа за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

04 червня 2021 року на адресу Шумського районного суду Тернопільської області надійшла заява від відповідача, в якій остання зазначає, що погасила борг в сумі 7000 грн., залишок боргу зобов`язується погасити найближчим часом.

У підготовче судове засідання представник позивача, не з`явився, однак надіслав до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, крім того надіслав до суду заяву про відмову від позову, оскільки 02.06.2021 р. відповідач відшкодувала борг у повному обсязі, а тому просить закрити провадження у справі № 752/1072/21 та стягнути із ОСОБА_1 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві витрати по сплаті судового збору в сумі 2102 грн.

Відповідач в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про день, час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно вимог ст.206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або у окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Крім того, згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України встановлено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно із ч. 3 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Приймаючи до уваги, що позивач відмовився від позову, оскільки відповідач добровільно відшкодувала борг, чим усунула підстави, які становили предмет позову, суд вважає за необхідне прийняту відмову від позову, закрити провадження по справі та стягнути з відповідача на користь позивача понесенні ним судові витрати при зверненні до суду.

Керуючись ст.ст. 13, 142, 206, 255, 256, 260, 261, 353-355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Прийняти відмову представника позивача Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від позову до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів.

Провадження у справі № 752/1072/21 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів - закрити.

Стягнути із відповідача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (р/р UA283006690000025606307208000, МФО 322669, код ЄДРПОУ 42098368 у Головному управлінні міста Києва та Київської області АТ «Ощадбанк», отримувач: Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві) витрати по сплаті судового збору в сумі 2102 грн.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду або через Шумський районний суд Тернопільської області протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. В. Ковтунович

Часті запитання

Який тип судового документу № 98037525 ?

Документ № 98037525 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98037525 ?

Дата ухвалення - 01.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98037525 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98037525 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 98037525, Shumsk District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 98037525, Shumsk District Court of Ternopil Oblast was adopted on 01.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 98037525 refers to case No. 752/1072/21

This decision relates to case No. 752/1072/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98037523
Next document : 98037526