
Справа № 758/4045/19
Категорія 75
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 червня 2021 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Захарчук С. С. ,
за участю секретаря судового засідання - Ткачук О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер Технологій» про стягнення заробітної плати, заборгованості із заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Подільського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Майстер Технологій» про стягнення заробітної плати, заборгованості із заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди.
На адресу суду від представника позивача - ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування доказів у ТОВ «Майстер Технологій», а саме: належним чином завірених копій всіх без винятку особистих заяв ОСОБА_1 , в т.ч. по відпустках, про прийняття на роботу та звільнення, переведення тощо; належним чином завірених копій всіх без винятку кадрових наказів, в т.ч. по відпустках, про прийняття на роботу та звільнення, переведення тощо; належним чином завірених копій штатних розписів за період з 01.04.2014 р. по 19.10.2018 p.; довідки про роботу; довідки про заробітну плату; детального розрахунку заробітної плати; аргументованих письмових пояснень за особистими підписами керівника ОСОБА_3 та Головного бухгалтера щодо підстав невиплати заробітної плати, заборгованості з виплати такої і грубого порушення трудового законодавства й соціальних та трудових прав працівників, в т.ч. виплати заробітної плати поза податковим обліком підприємства.
Крім того, представник позивача - ОСОБА_2 просив викликати і допитати в якості свідків наступних працівників ТОВ «Майстер Технологій»: заступника директора ОСОБА_4 , бухгалтера ОСОБА_5 , старшого менеджера зі збуту ОСОБА_6 , менеджера зі збуту ОСОБА_7 , начальника служби МТО ОСОБА_8 , логіста ОСОБА_9 .
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Оскільки докази, які просить витребувати представник позивача мають суттєве значення для розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання.
Разом з тим, клопотання представника позивача - ОСОБА_2 в частині виклику і допиту в якості свідків працівників ТОВ «Майстер Технологій» задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 84, 353 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер Технологій» про стягнення заробітної плати, заборгованості із заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди - задовольнити частково.
Витребувати з товариства з обмеженою відповідальністю «Майстер Технологій»: належним чином завірені копії всіх без винятку особистих заяв ОСОБА_1 , в тому числі по відпустках, про прийняття на роботу та звільнення, переведення тощо; належним чином завірені копії всіх без винятку кадрових наказів, в тому числі по відпустках, про прийняття на роботу та звільнення, переведення тощо; належним чином завірені копії штатних розписів за період з 01.04.2014 р. по 19.10.2018 p.; довідку про роботу; довідку про заробітну плату; детальний розрахунок заробітної плати; аргументовані письмові пояснення за особистими підписами керівника ОСОБА_10 та Головного бухгалтера щодо підстав невиплати заробітної плати, заборгованості з виплати такої і грубого порушення трудового законодавства й соціальних та трудових прав працівників, в тому числі виплати заробітної плати поза податковим обліком підприємства.
Зобов`язати товариство з обмеженою відповідальністю «Майстер Технологій» надіслати на адресу Подільського районного суду м. Києва належним чином завірені копії документів у строк до 01.10.2021.
У задоволенні інших вимог - відмовити.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.С. Захарчук
The court decision No. 98036032, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 15.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 758/4045/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: