
Справа № 367/5488/15-к
Провадження № 1-кп/366/5/21
УХВАЛА
10 березня 2021 року Іванківський районний суд Київської області у складі головуючого судді Гончарука О.П., розглянувши клопотання адвоката Кириченка Романа Юрійовича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України, -
в с т а н о в и в :
В провадженні Іванківського районного суду Київської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України.
09.03.2021 року до суду від захисника обвинуваченого ОСОБА_1 , - адвоката Кириченка Р.Ю. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
З ч. 9 ст. 336 КПК України випливає, що дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій, Верховному Суді України під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Відповідно до п.п.1, 4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, а також неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Враховуючи, що адвокат Кириченко Р.Ю. перебуває за межами Іванківського району Київської області, що унеможливлює його явку до Іванківського районного суду, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважає за необхідне провести відеоконференцію у кримінальному провадженні №12015110040000347 від 02.09.2015р., за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом міста Києва.
Керуючись ст.ст. 335, 336, 369, 372 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Розгляд кримінального провадження відкласти на 27 квітня 2021 року о 11 год. 00 хв.
Провести судове засідання по матеріалах кримінального провадження №12015110040000347 від 02.09.2015р. за обвинуваченням ОСОБА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України в режимі відеоконференції з Дарницьким районним судом міста Києва (02068, м.Київ, вул. О.Кошиця, 5-А) 27 квітня 2021 року о 11 год.00 хв.
Дарницькому районному суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання за участю захисника обвинуваченого ОСОБА_1 – адвоката Кириченка Р.Ю., в режимі відеоконференції о 11 год. 00 хв. 27 квітня 2021 року.
Зобов`язати відповідальну особу Дарницького районного суду міста Києва перевірити документи, що посвідчують особу, вручити ОСОБА_2 пам`ятку про його процесуальні права (захисника) та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку.
Учасникам судового засідання має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції повинні фіксуватися за допомогою технічних засобів відеозапису.
Відповідно до ст.336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Дарницькому районному суду міста Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 98035013, Ivankiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.03.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 367/5488/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: