Court ruling № 98034559, 29.06.2021, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Справа № 161/10212/21

Провадження № 2-с/161/20/21

У Х В А Л А

29 червня 2021 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р.М., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «М.Ж.К.» про скасування судового наказу від 09 червня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся в суд про скасування судового наказу від 09 червня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, у якій зазначає, що вимоги стягувача є частково необґрунтованими так як на дату ухвалення наказу заборгованість товариства по зарплаті перед ОСОБА_2 становила 60992,49 грн.

У зв`язку з чим, просив з цих підстав скасувати судовий наказ.

Згідно ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладених уст.170 ЦПК України.

Судом встановлено, що 09.06.2021 року видано судовий наказ про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «М.Ж.К» на користь стягувача ОСОБА_1 заборгованість по невиплаченій заробітній платі в розмірі 68654,15 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, заява подана у встановлений строк, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

У відповідності до ч. 3 ст. 171 ЦПК України слід роз`яснити право стягувачу звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, на підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133, 170, 171 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «М.Ж.К.» – задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 09 червня 2021 року у справі за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «М.Ж.К.» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Луцького міськрайонного суду Р.М. Кихтюк