Decision № 980341, 05.03.2007, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast

РІШЕННЯ № 2-123/2007

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2007 року Голованівський районний суд

Кіровоградської області

в складі головуючого судді - О.Ф. Бутенко

при секретареві- Н.П. Швець

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Голованівськ справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про стягнення аліментів

встановив:

Позивач звернулася до суду з зазначеною заявою і вказала , що з відповідачем уклала шлюб в 1994 році .Шлюб розірвали ІНФОРМАЦІЯ_1року . Від сумісного життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження.

Після припинення сумісного життя син проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає . їй важко самій утримувати дитину , син росте , разом з ним ростуть і його потреби .

Відповідач як батько зобов»язаний надавати допомогу на утримання дітей.

Просить позов задовольнити . Стягнути з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до його повноліття на її користь .

В судове засідання позивачка не з»явилась , надала заяву про слухання справи в її відсутність , позовні вимоги підтримала повністю , просить позов задовольнити.

В судове засідання відповідач не з»явився , надав заяву , в якій просить справу слухати в його відсутність , не заперечує проти позовних вимог .

Виходячи з наведеного , суд вважає , що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання .

Відповідно до 4.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку , встановленому ст. 174 ЦПК України .Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для

2

того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд , дослідивши матеріали справи дійшов до висновку , що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено , що сторони уклали шлюб 1994 році .Шлюб розірвали ІНФОРМАЦІЯ_1року . Від сумісного життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2року народження.

Після припинення сумісного життя дитина проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні . Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає .

Рішенням 21.01.2005 року Голованівський районний суд стягнув з ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1. аліменти на утримання сина ОСОБА_3в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку , але не менше одного неоподаткованого мінімуму доходів громадян щомісячно . 25.01.2005 року виконавчий лист про стягнення аліментів був направлений в Державну виконавчу службу Голованівського району для виконання . 16.02.2005 року вище вказаний виконавчий лист був повернений для приєднання до справи в зв»язку з тим , що стягувачка відмовилась від стягнення аліментів .

Відповідач , будучи зобов»язаним утримувати сина ОСОБА_3, знову добровільно надавати матеріальну допомогу на його утримання відмовляється , тому з нього необхідно стягнути аліменти на утримання сина .

Викладене підтверджується копією свідоцтва про розірвання

шлюбу ,а/с -5 копією свідоцтва про народження сина, а/с -3, довідкою

сільської ради , а/с-7, рішенням суду , а/с-12,13, копією супровідної про

направлення виконавчого листа , а/с- 14 , супровідною про повернення виконавчого листа , а/с- 15 ,копією постанови про закінчення виконавчого провадження , а/с- 16, копією виконавчого листа , а/с- 17,18 не викликає сумніву, є достовірним.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача державне мито в сумі 51 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи .

Керуючись ст. ст. 8,10,60,84,174,367 ЦПК України , ст. ст. 180,181,182,183 , 199, 200 Сімейного кодексу України, суд вирішив :

Позовну заяву ОСОБА_1задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3року

народження , уроженця та мешканця с.АДРЕСА_2Голованівського району

Кіровоградської області , на користь ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_4року народження , мешканки АДРЕСА_1Голованівського району Кіровоградської області :

- аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

року народження в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку

3

( доходу ) , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини

відповідного віку щомісячно починаючи з 20.02.2007 року , до

повноліття сина , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5року ;

витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в

Голованівському районному суді у сумі 30( тридцять)грн на р/р

31217259700111 , Код ЄДРПОУ 232228680 банк ГУ ДКУ в Кіровоградській

області МФО 823016 код платежу 22050000 отримувач: УДК в

Голованівському районі ;

- державне мито в сумі 51 ( п»ятдесят одну ) грн на користь держави на р/р 31411537700112 Код одержувача 23228680 код податку 22090100 МФО 823016 отримувач: Голованівська селищна рада .

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 20 ( двадцяти ) днів після подання заяви про апеляційне оскарження , але оскарження рішення не зупиняє його виконання .

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10( десяти ) днів з дня проголошення рішення .

СУДДЯ: підпис Копія вірно СУДДЯ: