Копія Справа № 2-289 2007 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2007 року Долинський районний суд,Кіровоградської
області в складі :головуючого-голови суду СИНЯТО Л.І.
при секретарі КУКСЕНКО О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в М.Долинська справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка наполягає на позовних вимогах і пояснила,що відповідач є батьком неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження,але матеріальної допомоги на його утримання не надає. Відповідач живе окремо і про дітей не піклується.
Відповідач до суду не з"явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка про одержання судової повістки, причини неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Із копії свідоцтва про укладення шлюбу НОМЕР_1 (а.с.4) слідує, що ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження,зареєстрували шлюб ІНФОРМАЦІЯ_4 року,а/з за НОМЕР_2, виданого Долинським райвідділом ЗАГС.
Із копії свідоцтва про народження НОМЕР_3 (а.с.5) слідує, що ОСОБА_3, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.Долинська, а/з за НОМЕР_4, виданого Долинським райвідділом ЗАГС, батьками дитини записані сторони по справі.
У відповідності зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Ч.2ст.182 цього Кодексу передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст..184 цього Кодексу.
Заслухавши позивача,ознайомившись з матеріалами справи суд вважає,що позовні вимоги підлягають задоволенню.
В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком дитини і що він не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина, а тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини, а також з відповідача необхідно стягнути витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи за ст.81 ЦПК України та судовий збір за ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.209,214-215,224-226 ЦПК України,суд,-
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,уродженця м.Долинська,Кіровоградської області на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим , ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_5року і до повноліття сина.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 07 грн.50 коп.(сім гривень 50 коп.) на р/р 37317008000784 в УДК в Кіровоградській області, код ЄДРПОУ 26241445 ТУ ДСА в Кіровоградській області та судовий збір в сумі 51 грн.(п"ятдесят одну грн..) на користь державі.
Рішення суду щодо стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку за ч.1 ст.294 ,ч.4 ст.295 ЦПК України з дня проголошення рішення.
The court decision No. 980322, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 15.03.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2-289/2007рік. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: