
Справа № 234/7227/21
Провадження № 2-н/234/1244/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2021 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Романенко К.С.
при секретарі Коваленко Н.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську матеріали цивільної справи №234/7227/21, провадження №2-н/234/1244/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про стягнення заборгованості за теплову енергію із ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
В С Т А Н О В И В:
25.06.2021 року Краматорським міським судом була розглянута цивільна справа №234/6744/21, провадження №2-н/234/1173/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про стягнення заборгованості за теплову енергію із ОСОБА_1 .
При складанні тексту наказу було допущено описку, а саме в тексті судового наказу, де зазначено, що підлягає стягненню судовий збір у розмірі 227,00 грн, замість належного прізвища боржника « ОСОБА_2 » помилково вказано «солідарно».
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.
Матеріалами справи підтверджується той факт, що в тексті судового наказу дійсно належне прізвище боржника, з якого слід стягнути судовий збір « ОСОБА_2 ».
Таким чином, об`єктивно підтверджується наявність описки в рішенні суду.
За таких обставин, описку допущену в судовому наказі слід виправити, зазначивши прізвище боржника « ОСОБА_2 ».
Керуючись ст.ст. 259-260,269 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в судовому наказі Краматорського міського суду від 25 червня 2021 року, прийнятому за результатами розгляду цивільної справи №234/7227/21, провадження №2-н/234/1244/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про стягнення заборгованості за теплову енергію із ОСОБА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , зазначивши в тексті судового наказу замість помилково зазначеного «солідарно» прізвище боржника « ОСОБА_2 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днівз дня його проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днівз дня отримання копії ухвали.
Ухвалу постановлено в нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.
Суддя К.С. Романенко
The court decision No. 98032025, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 234/7227/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: