
Справа № 234/6809/21
Провадження № 2-н/234/1184/21
Краматорський міський суд Донецької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
15 червня 2021 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Фоміна Ю.В., розглянувши заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» Виробнича одиниця «Краматорськміжрайтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за теплову енергію з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України, ст.ст. 4, 160, 161, 167, 168 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 ), уродженки м. Краматорськ Донецької області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (паспорт НОМЕР_2 ), уродженки м. Краматорська Донецької області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (паспорт НОМЕР_3 ), уродженки м. Краматорська Донецької області, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» Виробнича одиниця «Краматорськміжрайтепломережа», розташованого за адресою: 84307, Донецька область, м. Краматорськ, провулок Земляний, 2, (р/р № НОМЕР_4 , банк – АТ «Ощадбанк», МФО 335106, код ЄДРПОУ 03337119), заборгованість за теплову енергію на опалення за період з 01.06.2018 року по 31.03.2021 року в сумі 11436,93 грн. (одинадцять тисяч чотириста тридцять шість гривень 93 копійки).
2.Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (ІПН НОМЕР_1 ), уродженки м. Краматорськ Донецької області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (паспорт НОМЕР_2 ), уродженки м. Краматорська Донецької області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (паспорт НОМЕР_3 ), уродженки м. Краматорська Донецької області, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» Виробнича одиниця «Краматорськміжрайтепломережа», розташованого за адресою: 84307, Донецька область, м. Краматорськ, провулок Земляний, 2, (р/р № НОМЕР_5 , банк - філія ДОУ АТ «Державний ощадний банк України», МФО 335106, код ЄДРПОУ 05540936), інфляційні збитки в сумі 644,44 грн. (шістсот сорок чотири гривні 44 копійки), 3% річних в сумі 377,70 грн. (триста сімдесят сім гривень 70 копійок), витрати на плату судового збору в розмірі 227,00 грн. (двісті двадцять сім гривень 00 копійок).
Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Копію судового наказу надіслати боржникові.
Відповідно до частини 1 статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.
Відповідно до вимог ст.172 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Судовий наказ набрав законної сили «_____»_____ _року.
Строк пред`явлення до виконання судового наказу - три роки з наступного дня після набрання судовим наказом законної сили.
Судовий наказ видано «_____»_____ _року.
Суддя Ю. В. Фоміна
The court decision No. 98032016, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 234/6809/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: