Court ruling № 98032004, 22.06.2021, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
22.06.2021
Case No.
234/11912/20
Document №
98032004
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 234/11912/20

Провадження № 2-во/234/33/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2021 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Кравченко О.Ю.

з участю секретаря судового засідання Малушка С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Ковальова Євгена Олександровича про виправлення описки у судовому рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 20 січня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дивиком» про припинення права спільної часткової власності та виділення в натурі в окрему одиницю частку нерухомого майна – заявлені вимоги задоволені.

03.06.2021 року представник позивачів ОСОБА_3 подав заяву про виправлення помилки у судовому рішенні Краматорського міського суду від 20 січня 2021 року.

22.06.2021 року через канцелярію суду від позивачки ОСОБА_1 надійшла заява про залишення заяви представника – адвоката Ковальова Є.О. про виправлення помилки у судовому рішенні, без розгляду.

У судове засідання сторони не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, що не перешкоджає розглядати справу у їх відсутність.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, роз`яснивши позивачу, що відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвоката Ковальова Євгена Олександровича про виправлення описки у судовому рішенні - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, заява якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя Краматорського міського суду О. Ю. Кравченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 98032004 ?

Документ № 98032004 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98032004 ?

Дата ухвалення - 22.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98032004 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98032004 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 98032004, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 98032004, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 98032004 refers to case No. 234/11912/20

This decision relates to case No. 234/11912/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98032003
Next document : 98032005