
Справа № 647/1411/21
№ провадження 2-сз/647/5/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.07.2021 року суддя Бериславського районного суду Херсонської області Кириленко М.О., розглянувши матеріали заяви акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» про повернення сплаченого судового збору,
встановив:
Ухвалою Бериславського районного суду Херсонської області від 11.06.2021 року відмовлено акціонерному товариству Комерційний банк «Приват Банк» у відкритті провадження у справі за позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором б/н від 10.02.2011 року, на підставі п.1 ч.1 ст.186 ЦПК України.
30.06.2021 року АТ КБ «Приват Банк» звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого при подачі вказаного позову за платіжним дорученням №PROM6BVVU9 від 06.05.2021 року судового збору в розмірі 2 270, 00 грн.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.
Таким чином, в порядку п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачений АТ КБ «Приват Банк» судовий збір у розмірі 2 270, 00 грн. підлягає поверненню.
Керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,
постановив:
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Херсонській області (73003, м.Херсон, вул. Старообрядницька, 21) повернути акціонерному товариству Комерційний банк «Приват Банк» сплачений ним за платіжним дорученням №PROM6BVVU9 від 06.05.2021 року судовий збір в розмірі 2 270, 00 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. на р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. О. Кириленко
The court decision No. 98031313, Beryslav District Court of Kherson Oblast was adopted on 01.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 647/1411/21. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: