
Справа № 585/1542/21
Номер провадження 2/585/712/21
У Х В А Л А
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 липня 2021 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді - Євлах О.О.
за участі:
секретаря судового засідання - Безручко О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін цивільну справу
за позовом КП «Ромнитепосервіс « Роменської міської ради
до
відповідача – ОСОБА_1
вимоги позивача: про стягнення заборгованості у розмірі 15283 грн.07 коп.,-
В С Т А Н О В И В :
03 червня 2021 року КП «Ромнитеплосервіс» РМР (далі позивач) звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 15283 грн. 07 коп. Крім того в позовній заяві просив стягнути з відповідача на користь позивач 2270,00 гривень сплаченого судового збору.
В судове засіданні сторони не з`явилися.
Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Просила закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю спору, на підтвердження чого просила долучити до матеріалів справи квитанцію про сплату нею заборгованості у розмірі 15283,07 гривень.
Суд дослідивши подані сторонами заяви, ознайомившись з матеріалами справи суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п.2) частини 1 статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо: 2) відсутній предмет спору.
Згідно поданої відповідачем квитанції ОСОБА_1 30 червня 2021 року сплатила на рахунок КП «Ромнитеплосервіс» 15283,10 гривень боргу за теплопостачання.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно дост. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що провадження у справі підлягає до закриття за відсутності спору, та відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» сплачений позивачем судовий в розмірі 2270,00 гривень необхідно повернути позивачу.
Керуючись ст.ст.133, п. 2) ч. 1 ст. 255 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі за позовом КП «Ромнитеплосервіс» Роменської міської ради Сумської області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити.
Повернути Комунальному підприємству «Ромнитеплосервіс» Роменської міської ради Сумської області суму сплаченого судового збору у розмірі 2270 ( дві тисяч двісті сімдесят гривень) гривні 00 копійок, відповідно до платіжного доручення №87 від 01 червня 2021 року на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 , код 30880163.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду . Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п?ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О.О.Євлах
The court decision No. 98031270, Romny City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 01.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 585/1542/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: