
"30" червня 2021 р. Справа № 363/1364/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 червня 2021 року Вишгородський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Лукач О.П.,
за участю секретаря Гриб Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Вишгороді клопотання позивача про залучення правонаступника до участі у справі за позовною заявою керівника Вишгородської окружної прокуратури, в інтересах держави в особі комунального закладу Петрівської сільської ради «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Територія Добра» до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Служба у справах дітей Петрівської сільської ради Вишгородського району Київської області про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
у провадженні Вишгородського районного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.
Ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 14 квітня
2021 року у справі відкрито провадження у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників провадження та призначено до розгляду на 17 травня
2021 року.
У судове засідання 17 травня 2021 року з`явилася представник третьої особи Служби у справах дітей Петрівської сільської ради, проте у зв`язку із неявкою позивача та відповідача, а також відсутністю їх належного повідомлення про час, місце та дату розгляду справи, судове засідання було відкладено на 30 червня 2021 року.
30 червня 2021 року учасники провадження не з`явилися, при цьому, через канцелярію Вишгородського районного суду від позивача по справі надійшла заява про заміну сторони у справі її правонаступником, в обґрунтування якої зазначив, що за позовною заявою Вишгородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі комунального закладу Петрівської сільської ради «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Територія Добра» було подано позовну заяву про стягнення аліментів. Петрівською сільською радою прийнято рішення №108 від 16 січня 2021 року про припинення юридичної особи - комунального закладу Петрівської сільської ради «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Територія Добра» шляхом приєднання до комунальної установи Петрівської сільської ради «Центр надання соціальних послуг». У зв`язку з тим, що на даний час комунальний заклад Петрівської сільської ради «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Територія Добра» ліквідовано, просить замінити на його правонаступника - комунальну установу Петрівської сільської ради «Центр надання соціальних послуг».
Відповідно до частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового засідання не здійснюється.
Згідно частини першої статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
Відповідно до частини другої статті 55 ЦПК України усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Судом встановлено, що 31 березня 2021 року позивач - керівник Вишгородської окружної прокуратури в інтересах держави в особі комунального закладу Петрівської сільської ради «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Територія Добра» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Служба у справах дітей Петрівської сільської ради Вишгородського району Київської області про стягнення аліментів.
З доданих до клопотання документів, а саме копії рішення Петрівської сільської ради Вишгородського району Київської області №108 від 16 січня 2021 року, убачається, що правонаступником усього майна, прав та обов`язків комунального закладу Петрівської сільської ради «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Територія Добра» є комунальна установа Петрівської сільської ради «Центр надання соціальних послуг». Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадським формувань діяльність комунального закладу Петрівської сільської ради «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Територія Добра» припинена, державна реєстрація припинення юридичної особи в результаті її реорганізації - 26 травня 2021 року.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що розгляд справи по суті не розпочався, суд вважає за необхідне замінити сторону у справі - комунальний заклад Петрівської сільської ради «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Територія Добра» його правонаступником - комунальною установою Петрівської сільської ради «Центр надання соціальних послуг».
Керуючись статтями 55, 258-260 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
клопотання позивача про заміну сторони у справі її правонаступником - задовольнити.
Замінити сторону у справі №363/1364/21 - комунальний заклад Петрівської сільської ради «Центр соціальної підтримки дітей та сімей «Територія Добра» на його правонаступника - комунальною установою Петрівської сільської ради «Центр надання соціальних послуг» (07354, Київська область, Вишгородський р-н, с. Нові Петрівці вул. Новокиївська, 123, код ЄДРПОУ 34710166, адреса електронної пошти: nscsssdm@ukr.net).
Копію ухвали разом із копією позовної заяви направити комунальній установі Петрівської сільської ради «Центр надання соціальних послуг».
Розгляд справи відкласти на 19 серпня 2021 року о 10:00, про що повідомити учасників провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.П. Лукач
The court decision No. 98028704, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 363/1364/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: