Court ruling № 98028612, 30.06.2021, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
30.06.2021
Case No.
357/4483/21
Document №
98028612
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 357/4483/21

2-о/357/114/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" червня 2021 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бондаренко О. В. оглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білоцерківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання особи безвісно відсутньою, -

В С Т А Н О В И В :

27.04.2021 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з даною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Халач Халачського району Керкінського округу Туркменістану, безвісно відсутнім.

30.04.2021 року винесено ухвалу про залишення заяви без руху та надано строк для усунення недоліків заяви, а саме: заявнику необхідно було зазначити обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи ОСОБА_2 , або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 454,00 грн..

Заявник ОСОБА_1 отримала ухвалу про залишення заяви без руху 04.06.2021 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Представник заявника, адвокат Хіцька Катерина Григорівна також особисто отримала ухвалу про залишення заяви без руху 19.05.2021 року, що підтверджується розпискою.

Однак, ні представник заявника, ні заявник у встановлений судом строк недоліки заяви, зазначені в ухвалі суду від 30.04.2021 року не усунули.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадку коли позивач відповідно до ухвали про залишення позову без руху у встановлений судом строк не виконає вимоги ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу та ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Отже, заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білоцерківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання особи безвісно відсутньою, підлягає поверненню.

Керуючись ст. 185, 353 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Білоцерківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про визнання особи безвісно відсутньою, вважати неподаною і повернути заявнику.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.

Ухвала складена 30.06.2021 року.

СуддяО. В. Бондаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 98028612 ?

Документ № 98028612 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 98028612 ?

Дата ухвалення - 30.06.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98028612 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98028612 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 98028612, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 98028612, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 98028612 refers to case No. 357/4483/21

This decision relates to case No. 357/4483/21. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 98028611
Next document : 98028613