Court ruling № 98024545, 30.06.2021, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа №672/678/21

Провадження №6/672/31/21

УХВАЛА

30 червня 2021 року м. Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді Федорук І.М., з участю секретаря судового засідання Стебло Л.В., під час розгляду у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Городку Хмельницької області цивільної справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ІНВЕНТ» про заміну стягувача у виконавчих листах у справі №687/2106/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В провадженні Городоцького районного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за вказаною заявою.

В судове засідання представник заявника не з`явився, в поданій до суду заяві просив розгляд справи проводити за його відсутності.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, в якій просила відмовити в задоволенні заяви ТОВ «Фінансова Компанія «ІНВЕНТ» про заміну стягувача у виконавчих листах, посилаючись на недоведеність належними та допустимими доказами обставин, викладених у даній заяві.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.ч. 2, 5 ст.95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Звертаючись до суду з вказаною заявою, представник ТОВ «Фінансова Компанія «ІНВЕНТ» просив замінити стягувача – ПАТ «Дельта Банк» на правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» у справі №687/2106/14-ц. Зазначав, що ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕНТ» на підставі договору відступлення прав вимоги від 06.08.2020 набуло право вимоги до ОСОБА_1 .

В підтвердження зазначеного додав до заяви копії документів, які не засвідчені належним чином.

З врахуванням викладеного, маючи обґрунтовані сумніви у добросовісному виконанні представником заявника своїх обов`язків щодо подання належних доказів, суд вважає, що для повного та об`єктивного розгляду справи у заявника слід витребувати докази в підтвердження наведених обставин.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне розгляд справивідкласти.

Керуючись ст. 81, 95, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ІНВЕНТ» належним чином засвідчені копії: протоколу електронного аукціону №UA-EA-2020-06-18-000028-b; договору №2300/К про відступлення прав вимоги, укладеного 06.08.2020 між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «ІНВЕНТ»; додатку №1 до вказаного договору.

Розгляд справи за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ІНВЕНТ» про заміну стягувача у виконавчих листах у справі №687/2106/14-ц відкласти на 16 липня 2021 року на 11 год. 30 хв., про що повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.М.Федорук