
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.06.2021 Справа №607/14039/20
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі головуючого судді Позняка В.М., за участю секретаря судового засідання Свергун Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Білобожицької сільської ради Чортківського району Тернопільської області державного реєстратора прав на нерухоме майно Іванісік С.В., третьої особи Товариства з обмеженою відповідальність «Поділля-тютюн» про скасування рішення державного реєстратора, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Білобожицької сільської ради Чортківського району Тернопільської області державного реєстратора прав на нерухоме майно Іванісік С.В., третьої особи Товариства з обмеженою відповідальність «Поділля-тютюн» про скасування рішення державного реєстратора.
Позивач ОСОБА_1 та його представник будучи належним чином повідомленими судом про час і місце судового розгляду в судове засідання на 09 червня 2021 року та 24 червня 2021 року повторно не з`явилися, не повідомили про причину неявки та не подавали заяви про розгляд справи за власної відсутності.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки.
За таких обставин, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Білобожицької сільської ради Чортківського району Тернопільської області державного реєстратора прав на нерухоме майно Іванісік С.В., третьої особи Товариства з обмеженою відповідальність «Поділля-тютюн» про скасування рішення державного реєстратора, підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 до Білобожицької сільської ради Чортківського району Тернопільської області державного реєстратора прав на нерухоме майно Іванісік С.В., третьої особи Товариства з обмеженою відповідальність «Поділля-тютюн» про скасування рішення державного реєстратора – залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України, до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції, у 15-денний строк з дня проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий суддяВ. М. Позняк
The court decision No. 98024263, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 24.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 607/14039/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: