
Справа №944/1748/20
Провадження №2/944/1184/20
УХВАЛА
01.07.2021 року м.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді - Швед Н.П.
з участю секретаря - Василиці Н.В.
представника позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - Остапик Я.І.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_5 про скасування державної реєстрації земельних ділянок за кадастровими номерами 4625889200:04:001:0297, 4625889200:04:001:0298,-
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області, ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_5 про скасування державної реєстрації земельних ділянок за кадастровими номерами 4625889200:04:001:0297, 4625889200:04:001:0298.
Відповідно до вимог ч.6 ст.258ЦПКУкраїни складання повного тексту рішення у формі ухвали у разі складності справи може бути відкладено на строк не більше п`яти днів з дня оголошення вступної та резулятивної частини ухвали. Учасникам судового розгляду, ознайомитись з повним текстом ухвали можна з 14год.00хв. 06.07.2021року.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.51,95, 189,260, 261 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Прийняти уточнені позовні вимоги до розгляду.
Клопотання представника позивача задовольнити - частково.
Виключити з числа відповідачів Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради та приватного нотаріуса Косаревич О.О..
Залучити в якості відповідача ОСОБА_6 .
Докази надані представником позивача долучити до матеріалів справи.
Витребувати для огляду в Івано Франківської селищної ради Земельну-шнурову книгу с.Ясниська.
В решті клопотання залишити без задоволення.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Продовжити підготовче судове засідання до 27 серпня 2021 року на 10 год 00 хв.
В підготовче судове засідання повторити виклик сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Швед Н.П.
The court decision No. 98024070, Yavoriv District Court of Lviv Oblast was adopted on 01.07.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 944/1748/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: