
справа № 752/9159/21
провадження №: 1-кс/752/5418/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
01.07.2021 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва Мазур Ю.Ю.,
за участю секретаря судових засідань Воробйова І.О.,
сторін кримінального провадження:
прокурора Ковченка Д.С.,
захисника Путраймса І.І.,
підозрюваного ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві Романенко Т.В., погоджене заступником керівника міської прокуратури Вдовиченко М.С.про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021100010000847, відомості щодо якого 07.04.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
За змістом положень ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 372, 376 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві Романенко Т.В.- задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12021100010000847, відомості щодо якого 07.04.2021 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, до п`яти місяців.
Повний текст ухвали буде складено та оголошено в приміщенні суду в м. Києві протягом 5-ти робочих днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ю.Ю. Мазур
The court decision No. 98019679, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 01.07.2021. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 752/9159/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: