
Справа № 569/10096/21
УХВАЛА
01 липня 2021 року Рівненський міський суд
в особі судді – Ковальова І.М.
при секретарі – Соломон О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження по справі, стягнення судових витрат,-
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до Рівненського міського суду з позовом до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження по справі, стягнення судових витрат.
До початку судового розгляду справи позивач заявив клопотання про залучення до участі в справі у якості співвідповідача капрала поліції роти №1 батальйону №1 Управління патрульної поліції в Рівненській області ДПП поліцейського Радзевича Андрія Юрійовича, який і виносив оскаржувану постанову.
В судове засідання представник відповідача ДПП не з`явився.
Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Відповідно до ч.5 ст.48 КАС України під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Відповідно до ч.6 ст.48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі у якості співвідповідача капрала поліції роти №1 батальйону №1 Управління патрульної поліції в Рівненській області ДПП поліцейського Радзевича А.Ю.
На підставі викладеного, керуючись ст.48 КАС України, суд,-
у х в а л и в :
Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, закриття провадження по справі, стягнення судових витрат в якості співвідповідача капрала поліції роти №1 батальйону №1 Управління патрульної поліції в Рівненській області ДПП поліцейського Радзевича Андрія Юрійовича.
Судове засідання по справі призначено на 17 вересня 2021 року на 11 год. 00 хв.
Направити співвідповідачу копію позовної заяви з додатками.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського
міського суду І.М.Ковальов
The court decision No. 98019282, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 01.07.2021. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 569/10096/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: