Court ruling № 98018581, 01.07.2021, Kobeliaky District Court of Poltava Oblast

532/168/21

1-в/532/59/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 липня 2021 р. м. Кобеляки

Кобеляцький районний суд Полтавської області

у складі: головуючого судді – Тесленко Т. В.,

з участю секретаря - Климченко А.О.,

прокурора – Карпенка В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кобеляки клопотання ОСОБА_1 про зняття арешту з майна та його повернення ,-

Встановив:

15.06.2021 до Кобеляцького районного суду Полтавської області звернулася ОСОБА_1 із клопотанням щодо зняття арешту з належного їй як законному володільцю майна та його повернення.

Заявник прохає зняти арешт із речового доказу, а саме автомобіля ВАЗ-2103 р.н. НОМЕР_1 , володільцем якого є ОСОБА_1 , та на який було накладено арешт ухвалою слідчого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області Мороз Т. М. від 14.08.2019 в межах кримінального провадження № 12019170310000258, й відповідно повернути володільцю належне майно.

Розглянувши та вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора Карпенка В. В., який не заперечував проти зняття арешту з майна, суд дійшов такого висновку.

Ухвалою слідчого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області Мороз Т. М. від 14.08.2019 вказаний транспортний засіб було арештовано шляхом заборони його відчуження, розпорядження та користування. Підставою для накладення арешту стала участь транспортного засобу у ДТП від 29.07.2019.

Вироком Кобеляцького районного суду від 14.01.2021 питання про зняття арешту зі вказаного майна не вирішено.

Згідно п.2 ч.1 ст. 174 КПК України, арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Оскільки, у справі ухвалено остаточний вирок, який набрав законної сили, у якому не вирішено питання про скасування арешту автомобіля ВАЗ-2103 р.н. НОМЕР_1 , володільцем якого є ОСОБА_1 , то потрібно скасувати цей арешт, зобов`язавши уповноваженого зберігача повернути майно його володільцю.

Керуючись ст.ст. 170-175 КПК України, суд,-

Постановив:

Клопотання ОСОБА_1 про зняття арешту з майна та його повернення – задовольнити.

Зняти арешт, накладений ухвалою слідчого судді Кобеляцького районного суду Полтавської області від 14.08.2019 в межах кримінального провадження № 12019170310000258, з транспортного засобу - автомобіля ВАЗ-2103 р.н. НОМЕР_1 , володільцем якого є ОСОБА_1 , згідно довіреності від 03.09.2019 за Реєстраційний номер 3188.

Зобов`язати уповноваженого зберігача повернути автомобіль ВАЗ-2103 р.н. НОМЕР_1 його володільцю ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя