
БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 361/3766/21 провадження № 2/361/2740/21
18.06.2021
У Х В А Л А
«18» червня 2021 року м.Бровари Київської області
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Василишин В.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
У квітні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із даним позовом, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 22 серпня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Борзнянського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис № 48.
При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, судом направлено запит щодо встановлення зареєстрованого місця проживання відповідача.
Згідно із позовною заявою місце проживання відповідача ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
АДРЕСА_1 .
З інформації, отриманої із відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області від 21 травня 2021 року вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , 29 березня 2016 року знята з реєстрації у Чернігівську область, Борзнянський район, село Гришівка.
Відповідно до інформації, наданої відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Чернігівській області, ОСОБА_2 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .
Відповідно до частини першої статті 27 Цивільного процесуального кодексу України
(далі – ЦПК України) позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Частиною другою статті 28 ЦПК України передбачено, що позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.
Матеріали позовної заяви не містять у собі інформації щодо перебування на утриманні позивача неповнолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Враховуючи, що місце реєстрації проживання відповідача знаходиться поза межами територіальної підсудності Броварського міськрайонного суду Київської області, а підстави для розгляду даної відповідно до частини другої статті 28 ЦПК України у позивача відсутні, дану справу слід передати на розгляд до Борзнянського районного суду Чернігівської області.
Пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно із частиною дев`ятою статті 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин, позовну заяву слід передати на розгляд до суду за місцем проживання відповідача, а саме Борзнянського районного суду Чернігівської області.
На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 28, 31, 187, 260, 353 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати за підсудністю на розгляд до Борзнянського районного суду Чернігівської області (місцезнаходження суду: Чернігівська область, місто Борзна, вулиця Незалежності, 4).
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київської апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення. Учасник справи у разі постановлення ухвали за його відсутності має право оскаржити ухвалу в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.О.Василишин
The court decision No. 98018039, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 18.06.2021. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 361/3766/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: